对此片在当时，相对还是很期待的。
真正看的时候，就纠结了。
首先剧情，鬼不鬼怪物不怪物的，就很扯淡，完全就是弄一鬼然后把怪物的剧情弄近来，硬拼凑了个卖相，其实一到大家手里，就散了。
恩，泰国，本来就神神叨叨的地方，再因为主角们自己的集体犯贱，沦落到只能睡诡异小旅馆，OK啦，背景环境都不错。甚至找了几个孩子带条狗出来暗示大家，哦，主角们被鬼缠咯，离死不远咯，要发生事情咯。自作聪明想营造氛围，其实是提前把气场泄了。之后的故事还算勉强，但是那些光影效果啥，就叫人纠结了，完全就是把周围弄黑，引导观众以第一视角在黑暗中摸索。OK，彭导演要说话了，咱这是3D。是哎是哎，在电影院里确实是3D，带个眼镜，又是第一视角，估计心灵上的震撼会严重些，但是咱大陆，没引进您这3D版好咩？
到最后水落石出的剧情篇，这地狱特效做的比N年前的见鬼啊还差，人家那鬼域都不错。算了，咱不拿女鬼那当地狱，那是臆想的空间得了，这鬼要弄死个人还要使了劲去掐啊？杨小姐的盆友们在边上都只能看。感情她有快感。。。。。
基于剧情所做的一些推断。
1 影片的名称就叫《童眼》，为嘛，就是儿童的眼睛。而如果影片的主题是关于孕妇不能杀生，那整个片名就毫无逻辑可言，加上片头那几个小孩子看到那几个年轻人时恐惧的神奇，可以推断出其实那几个小孩是能看到鬼的。而且文文似乎知道事情的全部真相，文文在后来说了“你的朋友被跟你们一起吃饭的女人捉走了”，如果只有狗狗看到鬼，为什么文文会知道一切真相？她分明什么都没有目睹到，就只能说“你的朋友被和你一起吃饭的鬼抓走了”。
2影片的开头很大一部分，是靠这些孩子联系的，而影片的线索也是孕妇杀生，里面还是有孩子。
3根据上面的推断，能够得出的结论是，首先么文文本身就是鬼魂。她知道事情的全部。其次就是或者文文只是目睹了全部狗狗的死和童嫂的死。因此她会跟杨丞琳隐射是泉哥杀了泉嫂。“泉嫂一年的死寂”能够透露出其实这个小姑娘明明白白地知道泉嫂是在哪一天死的。而且知道泉哥会给泉嫂烧很多东西。
4关于杨被另外的女人掐那段，为什么那女人先是想弄死杨，然后又被这个女人带到了另外的空间
说实话，我很怕看鬼片。但是，这部一点儿也不吓人！电影全篇情节缓慢，在关键镜头总是用慢节奏来增强恐怖感，结果却没有恐怖镜头出现。难道这只是为了拖延时间吗？ 电影里面的几个主演演技也都不咋地，但是杨丞琳在里面的表现也没有众人所说的那样表情呆滞，眼神空洞。余文乐在里面几乎没有什么亮点，说他是男主，其实戏份还没有泉哥戏份重。
说说结尾，以我愚见，他们是遇到了车祸。至于是谁搞的，我觉得是旅店里的小女孩——文文！首先，在三个孤儿里面两个小孩遇到事故，而文文就一直无事。然后，男生失踪后，文文和女生们去找，是文文和小狗找到阿曦（就是断舌男）。阿曦被找到后一直说“‘它’不喜欢我们”，它肯定就是指狗头孩。在之后泉嫂回忆中可以得知，泉嫂有一堆双胞胎，应该是龙凤胎。但是泉嫂掐死了女孩，而丞琳在幻境中被一个狗头孩抓伤，这个狗头孩肯定就是那个女孩，因为男孩还活着（如果死了，后来也不会被泉哥再毒死一次）。所以在旅店里应该有两个怨魂，一个是泉嫂，一个就是泉嫂的女儿。有人可能会觉得是之前失踪的一对情侣
初次看完童眼，惊觉又是一部超烂的无聊商业恐怖片，里面支离破碎，故作姿态，情节乱七八糟，让我很是无聊，重要的是里面的恐怖桥段并不吓人，真的，一点都不害怕。
但是恐怖的是后来。我有次睡不着，整个脑袋想的都是这部片有些情节不通诡异脱节的地方。首先，就是大家众说纷纭的开放式结局，这个结局十分诡异，明明泉嫂升天了，最后还会发生车祸。有些人说是泉嫂想制造一场小车祸把杨丞琳肚里的孩子打掉，为什么要打掉，因为她拍死了一只蟑螂……因为杀生了，所以日后她会生半蟑螂半人的怪胎。我对这个说话很是怀疑，如果是这样设计，那么这部片应该是部喜剧片了。同理可证什么书丢到后面制造了别人的车祸……遗憾的是，它本身的定位就是恐怖片的设定。那么为什么会发生车祸呢？
梳理一下结局剧情，最可疑的是哪里？王叔叔说要玩游戏？余文乐说不要回香港？扔书？还是断舌男指着前方？王叔叔的说法没有问题，是我我也这样回答，除非他是鬼。余文乐说不要回香港也是有原因的。扔书？有点可疑，但是也证明了杨丞琳不信邪了。断舌男指前方这个我怎么想都想不通
童眼：妙不可言的烂片看过之后，李荣浩迎娶杨丞琳是有原因的?
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11981.html
