心结这件事的确是可大可小的，比如我坐地铁，一定要从特定的检票口进，再从特定的检票口出，至于选择的标准，也就类似于从左边数第二个，或者从右边数第三个这样的。如果某一回基于某种人力不可抗拒的原因——例如检票机坏了，或者有太多不熟悉检票机使用的人执着地围绕着那台检票机上捅下捅、你插我插时，从而让我无法从我特定的检票口进出时，只能选择其他检票口时，我总会在之后很长的一段时间内惴惴不安，疑虑会有不好的事情发生。好在这段时间通常不会长过12小时，更值得安慰的是即使我从特定的进出口进出地铁时，同样会有不好的事情发生，但我依旧无法改变我的习惯，我想这里面一定是有什么我还没有意识到的心结存在。所幸目前为止，这个习惯倒是人畜无害，既没有慢慢“痊愈”的迹象，也似乎没有可能发展成本片中吴彦祖那样的心魔。
关于心魔的电影，处理不好就容易陷入玄之又玄、让人看了晕头转向的地步中，因为我们大多数人都不是疯子，而导演又要在类似的电影中渲染疯狂的意识，看着似乎很艺术、很有想法
徐步高：本名：徐长高
生於1970年5月17日终於2006年3月17日是一名香港警察，生於福建邵武，原本出身富裕，但他的父亲在文化大革命中遭受批斗，从此一蹶不振。他在1980年代移居香港，1993年加入警队，2006年涉嫌抢警枪被击毙，另外两名警察一死一伤。
徐被指涉嫌与另一宗杀警、抢枪和另一宗杀人抢劫案有关。被部份传媒称为「魔鬼警察」、「魔警」、「警魔」、「警贼」、「无间警」、「刘德华」．2006年3月17日凌晨，徐涉嫌於尖沙咀广东道与柯士甸道交界、住宅大厦港景峰对开一条行人隧道内，用点38左轮半自动手枪枪击两名当值军装警员曾国恒及冼家强，二人分别一死一重伤，徐则身中五枪，伤重不治，终年36岁．警方经过调查后，相信2006年3月尖沙咀之案件外，2001年的另外两宗持枪杀人案(2001年3月在荃湾石围角邨杀害警员梁成恩并抢去配枪；同年12月在荃湾丽城花园恒生银行抢劫及杀害巴基斯坦籍护卫Khan Zafar Iqbal）俱为徐所为；并指倘若徐仍在生，已有足够证据对他提出起诉。
三宗案件共造成3死1重伤．任职警察1993年，徐步高回港并投考警察。受训期间
看完这部期待已久的电影后，我想给它分个类，难题是不知道是分到警匪片、悬疑片、恐怖片、还是什么片？最后分到搞笑片一类吧。真的，这是一部非常搞笑的片子，最后一分钟交代了，整个神经兮兮的故事，起源自一起强制拆迁事件，土逼的是香港警察也参与强制拆迁，更土逼的这个拆迁事件也有自焚（算被迫自焚吧）。然后，让我们来说说正片，自从看了《激战》之后，你能理我我多么希望再看张影帝的新片的迫切心情吗？然后，这就来了，而且，还是林超贤和张家辉的再次合作，更吸引人的是张这次还是大反派，我靠，光想想，就让人肾上腺素急速上升。看了预告片，张带上鬼王面具，这次肯定是超级大BOSS，吴大帅演的警察肯定会殚精竭力才能搞定张影帝，然后在这个过程中，吴大帅像是练级过程中筋脉错乱，然后走火入魔，走向了反面，说实话，这才是我所期待的。
然后，流泪啊，流泪，坑爹呀，坑爹。首先，影片刚开始吴大帅在医院警务室内的一段自白，告诉我们他有一颗阴暗的种子，然后就遇到了张影帝，出于职业操守，就给张输了血，救了命，看了影帝一眼
看这个电影最主要的一条线索就是：除了婆婆的儿子，其他所有的梁家辉形象都是伟业这个精神病患者臆想出来的。顺着这条线索，谈谈我的观后感。
只看了一遍，小细节不和谐处谅解
二十五年前，一个叫伟业的少年居住在即将拆迁的房子里，因为房款纠纷，居民和警察爆发了激烈冲突，婆婆的儿子张家辉带领大家做斗争，不料被火烧死，少年伟业看着这可怕的一幕，毫无办法，在父亲的公正等等的正能量教育下，又继承着父亲的暴力血统，转化为对那个警察的恨，于是实施了自己的计划。在警察因为自责常常来看阿婆的时候，将警察烧死，但在最后时刻，看到满身是火的警察疾声呼救，他认识到自己所犯的错误，婆婆儿子死前呼救的形象又浮现出来，两个形象叠加在一起，使他认为自己烧死的那个警察是婆婆儿子也就是梁家辉的形象。从此少年伟业心中有了深深的负疚感，他因为父亲的教育，无力帮助火中的婆婆儿子，又错误的报复，使一个好警察引火烧身。这种错误与他坚持正义等等父亲灌输的正能量相互矛盾对抗，于是不管是谁犯了错误都要受惩罚，有了自己拿皮鞭惩罚自己的镜头
魔警这部电影很值得一看，电影里面的细节值得推敲。
没安全感，性格有问题，精神恍惚，恐怖记忆，血型相同，火烧，同一张脸。
这部电影我们作为上帝视角看到了最后伟业作为警察杀了加油站里自己的同伴原因。但是电影里莫sir和其他警员永远想不到伟业的动机是什么，就像我们永远也不知道魔警原型“徐步高”案子的真相。
魔警：影片的几大主题浅析
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11940.html
