“把你的阴茎放在手里！这是份严肃的工作，要认真对待。”
令人崩溃的对白，让所有的信仰在瞬间坍塌。没有生机的肉体，苍白无力，难以鲜活。养家糊口，追求物质，都可以成为理由，终归结底也仅为了钱而出卖身体，无论出发点如何结局都一样悲凉。任何人都可以，付钱，然后发号施令。钱是万能的，有时候你可以不信，有时候你一定要信。
两线平行，几场没有欲望的性事交织，用最冷静的镜头，来表达最彻底的绝望和孤独。粉饰过的太平，往往让人产生假象。浮躁，膨胀到极致的自我，让很多人以为自己无所不能，为所欲为。
“我让你看看钱的力量”——女孩面目空洞，于是塞进胸部的那一点钱，就可以让她像狗一样的在地上爬行，那个男人用这种方式来证明自己的存在，可是一切都是徒劳，再熊熊燃烧的壁火,也难以排遣此刻的冰冷心情，一瞬间的世界尽头。
冰天雪地里漫无边际的行走，满天神佛。生活所迫，护士、保姆，再到清洁工，从乌克兰到奥地利。默默的隐忍，在与孩子的电话中，落下泪来，“谢谢你宝贝，你能这样去爱”，失控中戛然而止
其实，我不该看这片子。因为读到一本小说，里面飘忽唯美的文字，提到这片子，一时兴起，竟让自己闯进了漫长而又寒冷的冬季，到现在都觉得冷得直哆嗦，冷得透心凉。
我心中美丽的奥地利，我印象中穿着皮草，风情万种的乌克兰女人，都被这部恶魔般的影片撕成了翩翩飘落的雪花，落地融化成水，蒸发了。
尤里西.赛德尔是人还是魔，他是不是拿起镜头，就会掉进疯狂的、分裂的、精神世界。
我真是不懂，好端端的片子，藏着那么深奥的生命哲学，为嘛要亦真亦幻地扭动躯体，用如此折磨人的耐性去嘲弄变质的欲望与本能。
片子已冷到了冰点，不再需要毫无掩饰的风骚与下流了，真的遗憾于尤里西的决策与判断，如果他能处理得唯美另类，那该是怎样的升华与高度啊。
我对电影的制作一窍不通，但我愿厚着脸皮评述，这片子砍掉三十分钟，没疤没痕，整形后肯定是美女，还是感喟人生愁苦依然动人生活的良家妇女，而不是糊一脸低廉化妆品骚首弄姿的站街女。
即使这般抱怨，还要承认我所感知到的，有关电影尤里西呈现给观众的部分精彩。
与《狗日子》相比，本片在影像风格上处于过渡阶段，少了《狗日子》里大量的手持摄影，增加了更多的固定镜头和对称美学，颜色的饱和度也更高。除此之外，暴力，情色，疯癫，病态，压抑，阴暗，这些典型的塞德尔元素样样俱全，一个不少。影片开始于单亲妈妈，女护士奥尔加在医院里接生婴儿的段落，一个新的生命诞生，而影片的两个主角奥尔加和保罗同样在泥泞浑浊的生活中试图寻找新生。
奥尔加由于医院给的薪水太低而离开了医院另谋高就。她找到了一份色情直播的工作，在一个个弥漫着淫荡气息的房间里
就像在《爱》中那样，影片最大的悬念就是主人公未知的命运，他们的命运吸引着观众坐在电视机前，一坐就是两个半小时，甚至更久。
这让我觉得电影和纪录片原本就是在这个地方分开的。一部纪录现实题材的纪录片，唯一能够吸引观众的就是让观众看到5年，10年，甚至更长时间他周围环境的变化，与其他人和事之间关系的变化，在外界环境改变下他内心的变化，和由这内心变化引起的行为方式的变化。
这种对真实的捕捉，不论是以戏剧的方式，以纪录片的方式，还是以电影的方式似乎有着对观众永恒的吸引力。
《进出口》有意避开了剧作家眼中的戏剧性，而对事实产生的戏剧性，这种最本源的戏剧性进行了探索。这表面上降低了电影的观赏性，没有做到3分钟一个小高潮，5分钟一个大高潮。但实际上，影片是通过追求真实本身的力量并对戏剧性本身抱以更加严肃而非哗众取宠的态度而赢得赞美的。
沉下来，沉下来，不着急，慢慢讲。他们作为人，必有动人的地方。
影片主演：苏珊娜·罗莎 乔治·弗里德里希
影片分类：剧情片
影片地区：欧美
影片状态：DVD+BD
快播在线地址：http://www.vod1905.com/vod/32125.html
剧情介绍：剧情片进出口是由苏珊娜·罗莎 乔治·弗里德里希 主演，2007在欧美发行,
《进出口》剧照
《进出口》剧照
以双线交叉方式描写两个人的生活。奥尔嘉是乌克兰的一位单亲母亲，她的职业原为女护士，她移民到奥地利，想改善自己的生活，但却受到歧视和剥削，成为养老院里的清洁妇。保罗是迷失人生方向的奥地利青年，由于在国内苦无出路，他最后到乌克兰谋生。导演以冷酷的长镜头呈现现代人类社会日常生活中的人性丑恶面，赤裸裸地暴露老年化社会的无奈与悲哀、失业、贫穷、种族歧视、以及卖淫的问题。
http://axinlove.com/2009/03/import-export/
《Import Export［寂寞边界］》惨白，没有一丝温暖
by @xinl.ve 090327
是幸运还是悲哀，已经把自己裹起来，避免进入电影之中。若是稍微温暖的的结局，无论有没有陷入之中的我，为电影中的人物（也为自己），心情可能会好受一些。惴惴不安中看完《Import Export［寂寞边界］》，先小心翼翼地庆幸自己，游离于电影之外是对的，因为导演Ulrich Seidl［尤里西·塞德尔］在整个电影的惨白气氛中，不给一丝温暖。不给镜头里的人物，也不给观看电影的人。
对那些想从本片或者本片人物中寻找振奋的理由的人而言，恐惧更加低落的情绪，不去放任感情随着情节发展，暂先靠裹紧自己的身体保温，毫无疑问是正确的做法。
无论是《Chop Shop》、《Under the Same Moon》，还是《La Graine Et Le Mulet［谷子和鲻鱼］》，当世界变得萧条的时候，草民真和蝼蚁并无二样。平头老百姓中，幸运的人暂时拥有一份可以温饱的工作，不幸的人或许真只能象本片里的Olga和Pauli一样，从一地迁徙到另外一地，继续茫然的开始与结束
“进出口”我就是不明白.
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11558.html
