如一网友所言，电影里面的每个人物都代表社会上的一群人，因而看懂这部电影需要有足够的人生阅历。看完后，有所感婚姻生活的平淡能够把人逼疯，因此我个人觉得人们最好不成为家庭主妇/主男，至少拥有事业的人们没那么多时间和精力搞出轨(一些不在意口碑和不控制自己欲望的人类除外)，不是吗？关于这个观点，还有一个重要原因：人类是追求存在感和认同感的生物，显而易见这个社会对家庭主妇/主男的认同感远远没有我们想象中的高，这是一种普遍的社会现象，也可以说是人们的一种偏见。最后顺便提一下
半年前偶然看到的，看完内心感到巨大的震撼。每个人都是妈妈心中的宝贝，无论年龄、美丑亦或是善良与邪恶。
当妈妈死后，他一个人在公园的秋千上自残，孤苦伶仃的抽泣，多么令人心疼。
每一个变坏了的受伤的灵魂都值得被拯救，平淡生活之外的激情只是一时迷了路，激情过后或者遇到巨大的打击都会如梦初醒，迷途知返。
淡淡的叙事，最终将一个婚外情放恋童癖的故事相交融，母亲觉醒，明白孩子对自己的意义。而在此之前，孩子是她生活的桎梏，让她毫无自己的空间。另外一面，男主显然是一个既不知道如何担当家庭又不能理解妻子的人。妻子忽略了他确实有错，可是当经济压力在女人身上，难道该体谅的不应该是对自己妻子吗？男主需要的是新鲜，所以他并不适合要通过考试才能端起的律师这类略死板的饭碗，他是一个还未明确方向的少年而已。他在私奔一刻去参与少年的滑板游戏最后摔伤就是最好印证，故事是一点点的铺垫，讲述人性
她用整整一间屋子，堆放自己婚前的物品和回忆。她以为自己是包法利夫人，美丽而英勇地反抗自己的生活。
他，一年一年地考着律师执照，从不通过，因为他，心底根本不想要这样的生活。他，渴望着另一种选择，无论是球场上的汗水，还是洗衣房里的出轨，只要是，另一种可能，便足以动容。
其实，我们只是害怕，害怕朝九晚五害怕一成不变，害怕千篇一律的生活，害怕变化，更害怕没有丝毫变化。我们不甘于当一颗永不生锈的螺丝钉，却没有勇气游离于社会之外。像《肖申克的救赎》里说的，对体制化，一开始，我们憎恨它，然后，我们习惯它，经过足够久的时间，我们离不开它，我们成为体制的一部分。
我们不甘不愿，却又无可奈何。
影片里，两个人决定私奔。以一种近于童话般天真的处理方式，追求自己的反抗。
可是，逃，又能逃往何处？
他们要逃的，究竟是社会，是舆论，还是自己内心深处对平淡的恐惧？
也许，这种平淡像衰老，像死亡，如影随形，无处可逃。
影片里，两个人同时放弃。因为子女，因为责任。
当他从滑板上狠狠摔下，发现自己不再年轻
我觉得这个海报不是很贴切，确实是有些关乎欲望的东西，但是更多的大概不是这个
很喜欢里面那个“坏人”，他在游泳池的那一幕真是相当的。。。咋说呢
反正他说，i only wanted to cool up！
但是所有人像躲瘟疫一样四散逃开，尽管他什么也没做。这个场面挺讽刺的，他们散开时候的惶恐，重新跳回泳池的狂欢，以及Ronnie无奈的离开。
还有他的母亲，非常非常好的老人，"be a good boy"，是她对Ronnie的所有的以及最后的期望。
他们两个很出彩，哪怕这个故事只是关于他们的，也挺好了
当然，他们并不是主角。
像片中有段几个女的讨论一本书的插曲，差不多就是这个片子的主旨了吧？不是说什么背叛不背叛，欺骗不欺骗，只是每个人可能都试图去抗拒不幸福的生活。
但问题是，什么才是幸福的生活？
在一种无形压力下生活的，需要某种释放的，或者是茫然并没有认清什么才是自己所真正拥有的生活的，以及来自于误解隔阂宣泄的，最后都以一种打破的方式得以解决。就像闷在一个玻璃罩内不断膨胀的气体，它让自己变得越来越模糊，直到把罩子撑裂，释放出来的时候，才明了了。
“身为人母”说点和之前影评不一样的
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11174.html
