标题代表我对这部电影的整体看法。我不觉得它比《气喘吁吁》更糟糕(不这个标准不对吧……),但作为一个对《雍正王朝》和《汉武大帝》有深厚感情的人,我诚挚建议胡玫还是应该去拍电视剧。
1.它是一部元素齐全,噱头必备的大片标准版。中国式大片已经越来越成熟,越来越“不过不失”了:也就是说,假如你抱着一颗嘲笑的心去看,你多半会有点失望。因为它似乎不那么……值得嘲笑。
2.据说编剧同时还写了《红色的断背山》上下部的剧本==
……这只能充分说明吴宇森离开黑帮导这么一部大型古装情景喜剧是极大的错误。
不过我还是很佩服它,至少“萌萌”没有再出现。而他能把那么多各类名言完全打乱顺序,并且用随机抽样的方法,将它们排列在片子的每一分钟,再用它们串起一个(不太)严密的逻辑和一个(有点不)合情合理的故事。我们不能对它要求太高,不是吗?想想小时候语文课硬憋出来的那些狗屁不通的句子嘛,这样你就会发自肺腑地说:哇噻,编剧大人我是你的粉丝诶!
更何况这个故事它还很寓教于乐
孔子这个命题太宏大,不要说我,就是导演也不敢说自己拍一部电影就能把孔子在中国人心中的意义表达完全。
那么还是就电影来瞎侃吧。
1.孔子很高大,且会武功。
我记得我以前看的圣人画像,孔夫子看上去很苍老,清瘦。周润发饰演的孔子相当魁梧高大。虽然按照科学来讲,那个时候的亚洲人可能不会达到如此身高,不过,也好,起码从视觉上使我们有膜拜感。呵呵。夫子说他家父虽然去世得早,且并无常师,却习得一身好武艺,原谅我对孔子了解得太少。也不知道这是真是戏。不过,但凡智慧之人,况且是堂堂正正的中国男人,在封建桎梏尚未严密建构的春秋时期,我相信夫子是个顶天立地的男子汉。一身正气,满心仁义,目光坚定。
2.子见南子?
《论语》没有通读过,史家著作更是知之甚少,惭愧,亟待提高。但是,电影中看似妖娆精明的南子,竟然身著凤服为孔夫子行下跪拜大礼。好德之人,终存世间。夫子竭力不敢直视南子的双眼,在那一刻热泪盈眶。“世人大多可以理解你的痛苦,却很少有人能懂得你在这份痛苦中达到的境界
依旧是平淡的叙述和周润发微笑的表情。如同一张报纸般结束了一天的新闻,没有缺失感也没有获得更多的惊喜感。
单从电影的角度来看,或许我们不能期待依靠一部电影可以将孔子完全讲述清楚,他是怎样的人又有怎样的境界,于是只有找一个切入点讲述孔子的一面。
至于颜回之死,竹简入水会漂浮,若忽视这一条,那颜回入水救书虽不能被如今天下世人理解,起码还是可以表达颜回对夫子及知识的尊崇,结合孔子被迫离开鲁国颜回第一个抱住孔子的腿说要同夫子一起走。可惜已有史实为证,这样虚构就更像闹剧的插曲。
电影本应有虚构,真正事实的翻拍反而无意义,而翻拍历史对于电影来说或许是有局限的,局限于史实与预期整体效果的矛盾。
我对电影缺乏专业层面或是技术老手方面的理解,因此只能阐述自己直观的感受,在我看来,绝大部分中国电影总是有一种慢慢的温存的感觉,而不同于美国大片那样富有冲击力,这时常使我考虑中国电影的走向,是在温存中继续一种源远流长还是说这只是转型时期的阶段表现而非中国电影的长久道路。
昨日看完《孔子》,心中感受颇多,旁边的朋友则一直夸赞我绝对拥有着av导演的潜质。
因为在我眼中这部片子感觉像是一群男同性恋出游,狂欢,派对,文艺沙龙。
其中有个桥段记忆犹新,孔子三天没吃东西,弹奏古筝,yy着众弟子群魔乱舞的情景,忘我之态实在令人惊讶。忽然觉得孔子若到现如今应该是个人才,肯定不会怀才不遇,起码会是一个很好的pub dj。而关于男同的想法其实也并不只这一点,一个男人能那么决绝的离开自己妻子,同时一群男人能跟着一个男人相互拥有、相互扶持,无论是好是坏、富裕或贫穷、疾病还是健康都彼此珍惜,直到死亡才能分开(摘抄婚礼誓言)这是多么令人难以捉摸的执念啊。特别是颜回对孔子的忠诚,实在不能不令人怀疑,他是否对孔子有别的情愫。
以上都是笑言,若对孔子有什么不敬希望他老能原谅,只是看片有感而发而已。
但这部片子确实有许多不足之处,如特效太假了,台词太论语,片子节奏有问题,不过其实令我忍不了的是见南子的那段隐喻蒙太奇,那个滴水的铜器,简直太露骨了。
我给了三星还是比较客观的,很多人片子还没看就给了一星
某年似乎初夏时在港汇看了功夫之王,冻醒了之后刚好看到成龙大哥双拳结结实实的打在李冰冰的咪咪上,由衷感叹如此内力下,长衫竟然一点点形变也没有。
昨天去看了孔子,终于也算在电影院看齐了香港三巨星的片子了。chou yun fat毕竟演技了得,在鲁国政治斗争的复杂局面下,眼角仍然有小马哥的笑意。最近大爱称呼发哥为Chou Yun Fat,用德纲的话说,这名字说着“肉头”。先说说剧中女性吧,夫子的媳妇是刘慧芳大妈演的,剧中依然贤惠,三次在夫子面临重大挑战的时候站在夫子背后为夫子绑腰带,印证了成功男人背后有女人这句话在2500年前也是正确的,同时佐证了面对困难勒紧腰带总能挺过去的民族智慧。另一位女性谦称自己名声不太好,她就是周迅的南子。迅姐儿成功再现了其在画皮中就势躺下的超级媚功。
至于故事本身,我认为还是忠于了--夫子仕途不顺,继而周游列国传播学说--这个史实的。至于夫子是不是该被刻画成孙子的形象,我就不评说了,自有孔家后人找他们说理去。唯一觉得极不顺畅的地方就是,剧中夫子在鲁也算治国有成,颇有斗争艺术
电影刚刚上映的时候去讨论“电影的事实”自然为时过早,比如《2012》首日写评的时候万万不曾想到中国的电影市场已经成了水立方,破纪录跟玩儿似得。《孔子》因《阿凡达》已然成了政治事件,从豆瓣和mtime数据便可一窥:现在是2010年1月23日1:15,此刻豆瓣数据为4.7/1461,其中1星比例为63.9%,mtime为3.3/975,其中0-1分(10分满分)观众人数为553人。考虑到豆瓣因《建国大业》而采用的上映后才开放评分的情况,这个打分是在太有趣了。现在说话为时过早,于是电影的事实以观后效。讨论下影片的事实。
《孔子》是个木桶的话,长板的确长,短板也的确短出了底线,若是不考虑场外因素的话,一个三星基本说明问题,参照的影片是《白银帝国》和《梅兰芳》的四星。长板在三大主演的表演,发哥完全超出预计,照着流芳百世的孔子像做的造型,以及口音上的处理(参照《姨妈的后现代生活》)都很赞;周迅的造型虽然雷了点,但是丝毫看不出来三十有五,这扮相演个太平公主都绰绰有余了;陈建斌的好,在此不提,是真好,这大概是每个导演都想用的演员吧
【孔子】胡玫创作,传记片新领域的大冒险
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-10380.html