所有看完俄罗斯方舟后的人，如果只有一镜到底的印象，我只能说，你并没有真正在看这部电影。
真正看懂的人应该看出，这是一个人从生到死的历程（现实中、梦中）
现实世界：一位作家因战乱，受到军人袭击受伤昏迷，经过抢救无效后死亡。
梦境：回到了18世纪俄罗斯帝国繁荣年代，见证了各种历史事件和文化艺术。
第一次观看俄罗斯方舟的时候，真的被深深震撼了，无论是长镜头的运用、俄罗斯帝国宫殿文化复原、历史事件重现、现实梦境各种隐喻技术的多层次运用、深层哲学立意等，哪一项不是在其领域鹤立鸡群，更何况是这样完美的组合？
可是当我激情澎湃地打开影评时，却吓呆了，看看这些：
[img=2:C][/img]
看猴戏？？！没有情节？？！NC？？？！！
你TM真的在看电影不是瞎了？！
然而当我拉到影片介绍的时候，我木呆了
[img=3:C][/img]
。。。。。。
真是神一样的简介
所有认为俄罗斯方舟是穿越时空的人，
你们确定你们真的是用眼睛看而不是用PY看？
万分证据之一：
[img=1:C][/img]
题记：
如果我们丧失了对信仰的虔诚，那么我们从此失去了家园！
—— Osama Kavkalu
我们为形式所震撼，我们却因此只能游离在俄罗斯艺术宝库中的大门之外，我们的影评人大谈长镜头，却无法跟随着导演的眼睛去认识俄罗斯伟大的古典艺术，因为，这是个快餐的年代，我们已经放弃了欣赏和思考！
回忆吧，想一下，电影史上有位大师他的第一部彩色片，采用一镜到底的技术彪炳电影史！技术是外因，内容才是每个电影人必须追求的。
一个镜头，没有必要一直保持仰视姿态，《俄罗斯方舟》的题名已经告诉我们：方舟上的是艺术，决不会是形式。
当代技术使得电影的表现形式多样化，但是，电影首先是人的艺术，一切的内涵应该围绕着人进行，如果，我们只是一味停留在对技术的迷恋中，这样必将如同海派，陷入在结构华丽的虚空中，本末倒置！
有人把亚历山大·索科洛夫（Alexander Sokurov）和塔可夫斯基类比，真是滑稽，索科洛夫的长镜头带着旋技的故意与塔氏的内敛和布道式的作家电影风格有着很大的差异。
索科洛夫的勇气不是因为技术化的一个长镜头，而是
【俄罗斯方舟】同步文如下，尽量做得有逻辑
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-10261.html
