我是看不懂片子的音效以及灯光，也不懂那些专业的电影理论。总之我认真的看了这部片子，它一度让我热血沸腾，让我有想为祖国而战的冲动。我仔细看了很多微小的镜头，就觉得导演无不例外的告诉着人们，革命不是一个人的事情，不是伟大的英雄一个人在作战，它是革命者每个人的义务与追求。
镜头一：115路军队与坂垣军队抗衡时，当一个共产党被日本人刺杀时，从刺枪穿过身体的镜头到下一个镜头他坚毅的脸，然后他决心用最后一股力量与日本人同归于尽。对于一个共产党来说，他的死并不重要，重要的事是否能让对手也有所损伤，因为他知道自己的目标与最终的目的，他们要让日本人离开自己的土地，不能让他们再继续迫害自己的兄弟姐妹。战场上，硝烟弥漫，战士们还喊着冲啊。
镜头二：林彪团队打败坂垣军队时，战士们回到队营，站好军姿，林彪在上面讲话，此时并没有觉得林彪讲话时有多么伟岸与英姿，反而是镜头略过战士们的脸庞，有的沾满血迹，有的缠着纱布，那坚毅而刚强的脸庞，更让人觉得战争是多么令人痛心。这些留下的战士是可以继续，但那些死去的却要长眠
从wikipedia以及西方主流的历史教科书，以及国外一些出版的历史史料来看，国民党在抗日战争期间付出了极大的损失，当然，也是正面抗战的绝对主力。
中国方面的史料相当隐晦，主旋律是中国共产党领导下的抗日战争，显然有失公允。但由于对国家信任的透支，非常容易出现另一个极端，也就是对中共完全不信任，把中共在抗日战争期间的作用贬低得的无是处，有一段时间我几乎同意这类观点。
但是，这无疑是自欺欺人的一种历史观，如果国军战力显著，那么中共在抗日战争之后的解放战争中的表现无法得到合理的解释，一般的观点如下：
一、中共以抗日为名，和日军和平相处，借以发展壮大自己。
我认为是否和平相处需要史料佐证，但是发展壮大是一种必然，这也是敌后游击战侵袭战术的成功之处。
关于和平共处一般引用毛接见日本政界所谓的感谢论，这也许只是政界间一句玩笑，一个政治手段，是否可以冠冕堂皇的诟病，仁者见仁智者见智。
二、国军精英抗日战争损失殆尽，难以为继。
正面战场阵地战，中国军队伤亡惨重，但完全采用中共游击战似乎也不现实
我是在党校学习的时候看的这部片子~
怎么说呢 应该说是很烂的一个片子
首先是布景灯光 像是话剧一样 很没有真实感
再就是演员的选择 刘德凯和梁家辉的客串怎么看都觉得很奇怪
刘德凯还是那个琼瑶片里的形象 却让他演一个将军 别扭A
再就是梁家辉 独臂大侠吗？？看着我都想到杨过了
对了 还有朱德的妆化得太浓了！！！假！！！
还有抱着产生的烟怎么看都像一个一个的棉花糖 无语啊
要看战争片还是看外国拍得吧！！看国产的实在是没感觉 一点真实感都没有 只觉得满好笑 哎 悲哀
主旋律影片是应该有主旋律影片的样子的。宣传分为几步走，最高领导人的光辉形象一定要照顾到，中层领导上令下达的优异指挥一定要顾及到，底层群众的淳朴配合一定要嘉奖到。关于电影语言上形而上的宣传工作，观众还是可以予以理解和不太苛求的，趣味性历史性公正性拍出来其他的一切元素可以忽略不计。
本片非常中规中矩的用巍峨的群山作为开场，朱德和他的坐骑小分队也相应踏风而来，仰拍的权威感不置可否的立刻跟上，这个开头具有我党特色具有政府情怀，是一个很好很正面的开篇。
很快，战争开始。站在心理意识的角度，这时的大场景再大也只是一套暖场运动，后半段的战争部分一定会更加精彩并且电影高潮也一定会在后半段激昂出现。这就是导演给群众的惊喜，最高潮的部分在观众没有入戏的情况下悄然消逝了。
这还是一个电影节奏问题。
撇开节奏和架构，本片还是有些非常可圈可点的地方，首屈一指就是声音。演员的声音很不错，游击队就有游击队的憨劲，山西人还带有一丝丝地道口音，朱德的英语也很实际化；音效也不错，日本人的日本音
“太行山上”很棒的电影?
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9545.html
