看完这部电影，总感觉有点似曾相识，后来想了想，这部电影就剧情不讲，整体的人物与框架类似爱德华诺顿的《一级恐惧》，开始大家都会同情嫌疑人，相信嫌疑人是清白的，但是结尾却突然180度翻转。
建议大家有时间去看下《一级恐惧》，比较起来，爱德华诺顿的演技就更加的出神入化了，但不可否认张赫的表演也很到位！
这些年，韩国电影的水平已经踏入了国际一线。虽然不如好莱坞影片特效的绚丽，但从剧情设计到拍摄视角，无一不引人入胜。
委托人，看似是两个为各自所在角色利益斗争的辩护人和检察官的故事，但在我看来是揭露韩国司法制度伤疤的一部电影，他甚至披露了大多数国家司法制度问题。间接证据到底可不可以作为证据指证？很多韩国影片都通过间接证据作为剧情主线发展，比如之前《听见你的声音》中连环杀人凶手用断手陷害主人公，再比如《杀人回忆》中各种间接证据指向凶手却最终不能确认凶手是何人。
间接证据是这部影片的主角，整个故事围绕这一主题在被告人身上体现，但辩护双方通过各种司法漏洞推翻对方的证词、证人也是值得我们关注的，为什么会有这么多可以钻的漏洞让各种关键的证据失效？映射到我国司法，我虽不是专业，但我国司法政策是允许间接证据的，这一点我十分清楚，冤假错案也层出不穷，如何辩证的对待间接证据可能是未来各国司法部门都要重点探讨的一点。
绕回到影片，影片的整体剧情延续了悬疑片一贯的看不懂风格
作为悬疑片来看的话，可能算不上经典，但是作为剧情片来看的话，特别是里面的律师跟检察官的对话，让我很欣赏，什么是法治的精神，就是公平公正，没有证据就无法定罪，这个是必须遵守的准则，即使罪犯或许就是他，但没有证据就是无罪，不然要是嫌疑人真的是无辜的，那。。赵作海就是很好的例子！作为国家司法机构绝对不能以主观意愿来做事！
有一点必须请教一下大家，
大家作为专业观影者，帮我解释一下：既然韩的妻子已经被害，片中有一段是描绘韩的妻子在空无一人的家中客厅和厨房位置打开冰箱拿喝水，家中也没开灯（而卧室门上已经有警方的警戒封条了，也就是说已经是案件发生后了，大家可以注意看下），这段描绘是什么情况？请教下大家了，麻烦合理解释一下。
진짜 반전은 마지막까지 증거는 나오지않고
처음과똑같이 검찰의 정황근거로 장혁을 범인으로 몰고갑니다
마지막에도 하정우의 정황근거로 장혁을 범인으로 몰고가죠
모든 관객들 조차 장혁이 범인이다.
장혁은 처음부터 이야기하죠 아무도 믿을 사람이없다고
가장 중요한건 다리저는 아이는 거짓말을 하고있다고 감독이 힌트를 주었습니다.
성동일이 부를때 안들렸죠? 하지만 법정에서 시끄러워서 놀랐다고 했습니다.
굳이 그장면을 넣어둔 이유가 무엇일까요..
韩国电影《委托人》演员可圈可点，结局实在败笔！
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9480.html
