片子结尾有个观点说，这样的经济危机每隔一段时间就会爆发一次，总是要牺牲掉一些人，我们别无选择，我们已经做到最好。
（我很想说，那是因为他们还没有进化到社会主义制度有木有！）
可是真的像片子最后的每个人说的那样：我没有选择么？有的。但面临选择，牺牲自己还是牺牲别人（和你无关的人），有钱被骂还是没钱被赞，自己沉底儿，还是大家一起沉，有几个人能轻易的决定？真正的选择不是选 + + 还是 - -，而是 + - 还是 - + 。
好吧，其实我最想说的是，MBA没白念，这个片子我竟然看的很明白~
还有就是，为什么海报上把唯一的女性和一个男人放在了一格？
其实套路都懂，只是你做不做的出来，当有人说除了解决办法，大老板立即拍板，action at once，Sam内心虽然受到谴责，但还是执行。
投资真谛：
1、趋势出来，立即跑路，迅速；
2、不要轻易相信他们的理财产品推荐，要有自己的独立判断能力，卖的时候都说是会赚钱的；
3、不要把理财任务全部交给机构投资者。
观影感受：
1、故事有趣紧凑，全程看的都很开心
2、对于喜欢和想学习理财投资的人来说，再合适不过，轻松中可以学到知识
3、男主角清一色有范，又帅，有型，火箭专家酷毙了。
作为非金融专业的学生，第一次看这个电影有被闷到，觉得这部电影真心不属于消遣时间的选择，第二次看是老板交代的人物，必须学习，就着英文字幕，心里有以下几个疑问。
第一，电影的一开始就是裁员，应该是这个行业的家常便饭了，如何在残酷的竞争之中生存？
在分析企业竞争策略的时候，我们经常讨论到波特的三大竞争战略：总成本领先战略，差异化战略和集中化战略。那么在人才市场上的竞争也同样可以按照这个思路来走，要么雇佣你的成本比别人低，要么你能够达到与别人不同的工作结果，或者你可以专注某一领域做到极致，这样的人才具有竞争力，才能够在残酷的环境中生存，每个人的背景和特点都不一样，但想要在这一行走得远，就要思考自己到底要向哪个优势方向发展。
第二，风控发现VaR模型的错误引发了整场风波，为什么整个市场这么多人之前都没有发现？
电影里面的产品是MBS，可称为抵押支持债券或抵押贷款证券化。它主要由美国住房专业银行及储蓄机构利用其贷出的住房抵押贷款，发行的一种资产证券化产品
很不错的剧本，人物间关系交织成丰富的网状，主线梳得比较清晰，直接而有力度的叙事，加上少许人性化处理，质感佳。
不过这个题材看起来总还是觉得不够过瘾，因为个人缺乏足够的专业知识，数年来各式各样的包装的新闻解释、影视作品，再加上如今阴谋论调横飞的年代，你还是会以一种保留的态度去观看。
另一方面就是生猛的演员阵容，同样也是一种相互作用的矛盾，有的时候觉得商业题材对于这样一众老中青好演员是种浪费，但是也正是因为这帮演员，影片所呈现的视觉观感和自己被说服的意愿大大的提高了。
《商海通牒》于被fired之后
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9284.html
