——观《铜雀台》吐嘞个槽
看完此片真的很想连同电脑一起烧了，给泉下的陈寿和罗贯中看看，老人家一定会口吐鲜血，画圈圈来诅咒导演。可又怕电脑中数以十G的动作爱情片搅了老人家的清修，想想还是算了。果然应验了那句话，没有最烂的片，只有更烂的片。无论是剧情，还是表演，《铜雀台》都登上了一个空前的高度，独领风骚，笑傲群雄，真可谓“烂片我独大，一览众片小”。
翻拍这种历史题材的故事，电视剧也好，电影也罢，拍完之后大都难逃被吐槽的结局。为嘞个啥？难道真的是我们观众的审美眼光太苛求了？故事还是那个故事，早已被我们烂熟于心。重拍肯定不会照搬照抄，稍有智慧和个性的导演肯定会另辟蹊径，寻找一些不被常人关注的点作为突破口，就好比《见龙卸甲》、《关云长》、《鸿门宴传奇》等等。你说他哗众取宠也好，夹杂私货倾诉自己的小情怀也好，总之，导演是按照自己的理解重拍了次名著。可导演到底是应该把尊重历史、尊重观众的观影诉求放在第一位哪？还是把自己那玄之又玄的小情怀放在首位呢？这点的确值得思考和商榷。
《铜雀台》是一部没讲好故事的舞台剧，所以，它失败了。
据闻《铜雀台》投资过亿，而演员阵容又是名星汇聚，编剧是中国第一编剧的汪海林，什么灯光、音乐、录音等都是当下最顶级的大师。
但是《铜雀台》用血的事实告诉我们，阵容再强大也一样会死得很惨，让我们来看看《铜雀台》死在什么地方了。
1、故事不好看
《铜雀台》讲了一个什么故事？曹操晚年忏悔的故事？曹操一心匡扶汉室的故事？还是复仇的故事？像《英雄》一样想刺杀秦王，却最终以天下为重放弃刺杀？又或者是爱情故事？曹操晚年才真正懂得了真爱？
这就是一个没讲清故事的电影，是导演的失败，是编剧的失败，更是投资者眼光的失败。
我觉得一部好电影首先把故事讲清楚了，这到底是讲汉献帝与曹操的恩仇，还是讲曹操与此灵雎之间的爱情故事？抑或讴歌曹操作为一代枭雄吞天下的气势也好啊。又或者说讲讲在那个大乱之世令人百般心碎的爱情故事也会是成功的，但这个片子偏偏都不是。
当下成功的片子往往都会是有强大的戏剧内核的，要么是讲爱情，要么是讲战争
比我想象中强，以为是和《满城尽带黄金甲》一样的大烂片，看下来还是可以打个及格分，故事核心可以总结为《刺曹》。优点是画面镜头服化道相当不错，有一些隐晦的台词也很好，周润发和倪大红几个老戏骨表现很好，尤其曹操和太医，看得出制作还是很用心。缺点也多，一是刘亦菲的旁白，有气无力，虽说本品是由她的视角展开，但是完全不能融入故事其中，像她一个人置身事外，看不出哪里算个刺客，人设也是美则美已毫无灵魂。最后还是杜撰到儿女情长上面，这是所有历史大片落脚此点就容易悲剧的宿命
“回去吧，雎儿”-老曹贼深情恳求…几年前评分不高这部电影放在此时却是可以吸引我进影院的。今天是2016年9月3日，持续俩月了进了两次影院，上映档实在是不忍睹。虽说此片主线不明确，发哥，邱心志的演技还是肯定的，苏有朋稍显浮夸啊，亦菲一直无感，可能是一直太美貌的缘故，玉木宏啊，感觉就和东健哥在无极里一样，重装上阵却没感觉。倒是黑衣的亦菲貂蝉和保剑锋的几十秒带感，适合电影爱好者闲来无事翻出来看看。
因为没啥期待，所以感觉还行。导演很年轻，但是用的是张艺谋御用班底，算是有了兜底的。亮点是刘亦菲和乖乖虎--苏有朋。
该片讲述曹操权倾一朝，而皇室、大臣等人则各怀鬼胎，皆欲“杀死曹操”，施展各种阴谋，上演一场三国乱世的权力悲歌。
庚子年，恰逢天象“四星合一”，改朝换代之征兆。曹操的部属、公子曹丕，希望借此良机推献帝禅位、曹操登基；同时反对曹操的势力，也加紧了行动，无人知晓四星合一之时，大汉天下将发生何种惊天动地之事。关中，马超、韩遂的俘虏营后方，少男穆顺、少女灵雎被一支铁骑掠走，押到一个巨大陵墓里，进行残酷的训练，他们将被塑造成铁血死士，完成一个不可告人的惊天任务。五年后，曹操盛殓关羽，回到铜雀台灵雎一袭红衣出现在曹操身旁。柔弱的汉献帝、野心勃勃的伏后对曹操的归来噤若寒蝉，大臣们亦是各怀鬼胎。四星即将合一，一出“杀死曹操”的阴谋大戏正在紧锣密鼓的谋划着……
故事情节看着非常精彩，而又有诱惑。但是:跟黄金甲好像的剧情和画面是我混乱了吗？场景和服装道具，很多黄金甲的味道
或许，《铜雀台》中，周润发版的曹操形象，是目前最符合我心理上的曹操形象的——不是历史，但一定吻合于我理解的历史。
我看电影其实不注重什么场景的宏大（当然你不能太假），我一直觉得场景不在大，而在于合适要表达的主题（当然你非要觉得宏大就是最重要的主题我也没办法）。相比之下人物关系的线索一直是我看电影时候费琢磨的地方。《铜雀台》里头人物关系还蛮有看头的，不仅在于线索多，更因为每一条线都可以寻味琢磨一番。明线上，曹操与汉献帝、灵雎与穆顺、曹丕与伏后，是三条很明线的线，确实符合宣传上所说的“权、色、情”；吉本与伏完的“谋杀”其实更像一条暗线，因为吉本是标准的幕后BOSS设计，伏完有点像开胃菜了。
不过，说吉本是幕后BOSS，其实也还不准确，因为他的老板是汉献帝。看完以后有一种很强烈的感觉——如果这个刘协，是历史上的刘协，那么辛弃疾写“天下英雄谁敌手？曹刘！”词里头应该就没有大耳贼什么事情了。
首先，考据癖的人，难免要分析一下这一版汉献帝的形象来源。除了名字、时代和大体故事属于刘协之外
《铜雀台》请原谅我的无法投入
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-8966.html
