挺好的片子啊，就是里面抽烟的场合太多了，看他那抽的还特别香，怎么评分这么低，前苏联背景渲染的多好，女主应该是俄罗斯国宝级美女吧，前两天看的那个电影异形类似的也是她演的，身材真好但就是不露。切尔诺贝利好多版本，只有这版是从小人物出发的，可能更多的不在场面上在背后的涡旋上，政治人性私欲与牺牲，情节比较简单，影片中前苏联人物特征明显，节奏很快，尤其定方案时候，专注果敢，时代感很强。
我的评分：7
影评：
切尔诺贝利核事故，当时影响巨大，害人听闻。大量的平民死亡，然后最终还是靠军队，用几百名飞行员的死亡，大量军人的超量辐射，才没有造成后续的更大的灾难。
感叹苏联军人的英勇无畏的时候，也要反思。因为这一切是可以避免的，在核电站建设的初期，为了省事，核反应堆的切断装置用石墨造的（就是这个意思，表述的不准确）。当操作员发现异常，按下紧急按钮，应该让核反应堆停止，却变成了引爆。
这让我想起，我们的10.31事故，天然气管线带压封堵应该用氮气，却用氧气代替
看到评论区里有人捧着美剧踩这个片，当时就无语了。且不说二者类型上有别。同名美剧和《王冠》等都是充满美式自恋的揽镜自照和伪饰历史，让人很难相信具有唯物主义历史观的观众会从现实影响的角度认可这些电视剧。同名美剧基本是从抹黑苏联政治体系的角度在编剧。相比之下，这部俄罗斯电影则是以亲历者及其直接命运共同体的视角讲述故事，我对此有天然的好感。
电影具有毛式艺术的风格：舒缓悠长，脉脉含情。如果说给苏苏招魂，那依然是抓到了痛点：不否认问题：赶ddl没有按照蓝图施工，事故原因是人为；但
看到你们这些评价给我整懵了，很少写影评，这次真的忍不了。
这部电影讲的是整个事件中一条故事线而已，关于水的故事线有两条，这个是排水，还有一个是隔断地下水。我等这条故事线将近十年了，现在终于看到了。
关于三进三出的问题，请不要说什么主角光环，你们真的是电影看多了，你们真以为就是一次成功？核电站构造有多复杂你们知道吗？不扯那么远，说一下我觉得影片里面比较好的细节体现。第一次，主角辞职的第二天发生了爆炸，影片中非常自然的体现了，开车去核电站
大量剧透
看不到苏维埃的伟大，只能看到苏维埃的官僚与利益交换。这是俄罗斯拍的？我还以为是美国人为了黑苏联拍的。
男主为了送孩子去瑞士治疗，加入了第一次的志愿者，而然结尾飞机下来好一大堆人。第二次的支援反正我看不到他强烈的动机，也许这个时候是爱国。下水每次都要卡人数，尤其第二次。图个啥？为了凸显孤胆英雄？男主的消防队全灭了，消防就上一个还能理解，电工第一次就一个，第二次还是那一个？第一次还能说只能使用本地的电工，怕操作错了
开始我还以为是毛子的大片呢，但开头提示： 人物及生平事迹均属虚构。所以别当真，影片是从消防员角度代入的， 整个片子场景小特效少，典型小成本片子。 故事内容更不是爆炸， 而是逃生与救援历程，当成一个灾难情感片看看还可以。 跟头两年那个挺火的剧比起来，说是动辄几十万人伤亡的大场面相比就是简直小儿科。 这里不谈论谁真谁假，就一部电影，咱也别操高层的心， 紧就这个片子而言，虽说前面铺垫较长，但80年代风情配电子乐营造的氛围还不错，值得一看。
《切尔诺贝利：深渊》官僚主义与利益
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-8378.html
