写在前面。东德与西德的历史背景：东、西德是二战时根据盟军和苏联各自的占领区分的，定为美、法、英、苏四方各占一份。因为二战结束时英、法元气大伤，而美国实力大增，所以实际上等于是美苏双方占领德国。战后东欧各国开始采用苏联模式：忽视轻工业和服务业发展的模式，工人工资得不到提高，人们的生活水平得不到改善，到了80年代末期，每年都有数十万的东德人员逃亡西德。
故事梗概。两个在东德的家庭，为了追求自由的生活环境，历经艰难自己造了一个热气球，企图越过边界线逃到西德，很德国
在东德逃往西德的300万人的同时，西德也有100万人逃往东德；逃往西德的人中，有50万因对西德失望，而逃回东德。
很奇怪这部片的评论为何政治因素混杂这么严重？西方意识形态自我高潮也就算了，咱们跟着吹捧有啥意义？
当然不是在洗白东德时期的暴政，但就事论事，电影本身营造紧张感极其刻意，本来不值得紧张的段落非得强加音乐，放慢镜头，营造一种紧迫感，居然也有人评论全程高能，高能你个鬼哦你怕不是心跳紊乱吧？
9012年了，还有一堆小文艺在底下呼喊“自由诚可贵”，“民主的光芒”，“政治压迫”
关于东德的电影之前也看了不少，该片中熟悉的面孔也不少。托马斯·克莱舒曼之前演了《出租车司机》里的德国记者（条目已经被和谐了，百度百科也没有了），和这部电影相比较真是一正一反，有点意思。另外一位是《朗读者》中的男主角，想不到突然沧桑这么多，岁月不饶人啊。电影气质也传承了德国的风格，如德国制造一样有力直接，不整那些没用的来凑数。
在看电影过程中我一直思考一个问题——为什么非走不可呢？东德的生活水平已经很不错了，有车有房，能看电视，还去度假，和我国同时期真没法比呀
《气球》有哪些细思极恐的细节？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-8352.html
