多年前第一次看《北平无战事》，机缘巧合下，看了个开头和结尾。也就是抓、审方孟熬的开头，和曾可达自裁的结尾。当时有点吃惊，这么正直的一个青年，怎么就走了自杀成仁这条路。
近期在电视台重播此剧，又跟着看了一遍。
这部剧无论当时还是时隔多年，口碑都不错。在豆瓣被评为2014评分最高大陆剧的No. 3。
看完一周了，一直有一种要写点文字的冲动。
01故事背景
—
时隔多年，故事背景本身已经为大家所熟知了。适当地饶舌一下，能够帮助我们更好地理解曾可达和王蒲忱这两个人物。
总的来说这是一部比较优秀 的电视剧，对我们有很大的价值。
1、这个影片不能以剧情为着重点。在当时的历史背景下，能够还原到如此地步也算是难的。
2、最喜欢董勇的戏份，真实真切生动，痛心疾首！当蒋经国告诉曾可达，币制改革失败的时候，作为观众的我忍不住心酸。滚滚向前的历史长河是无法挽救了，党内的腐朽也不是2人可以左右。增可达是一个无所顾忌的人物，他所顾忌的是 好的政策目的能不能达到。
党内的腐朽也让曾 深感无望，曾已无法看到国家的希望。
印象比较 深刻的还有一句‘端党国的碗砸党国的锅“—— 总体来看现阶段可以播放这样的电视剧，说明我们的祖国在进步，还是充满信心。
3、最讨厌刘烨等一概人的戏份，一个 一无所知的角色还要装逼！ 整个戏份里没有一点深度。结尾给 曾可达和蒋经国下结论时，简直..... 很肤浅很自负！
4、这部电视剧让我 重新认识了蒋经国先生，有机会还是需要读一下 江南先生的 蒋经国传
5、梁经伦的人物角色也非常深刻。他让我想起来 韩国总统卢武铉，以及很早以前看过的《辩护人》这部电影。
纪念曾公可达并对该剧发表一点看法
曾可达，国民党陆军少将，铁血救国会核心成员，建丰同志的心腹。在他身上，集中体现了中国古代忠臣孝子的所有特征，他出身贫寒，依靠自己的努力获得升迁，他孝顺父母，忠于上级，忠于国家，同时，他怀着一刻赤子之心，以不成功便成仁的精神希望救国救民，然而，他生在中国，注定他以悲剧结局。
曾可达在特种军事法庭上质问林大潍，为什么不“食君之禄，忠君之事。”曾可达服膺曾文正公，他脑海中“君君臣臣，父父子子”是指导思想，这是他所有行为的准则，也是他所有行为的动力，他跟着建丰同志在已经彻底腐朽的国民党内部做“孽子孤臣”，拼尽全力试图挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，然而，他输了，输的彻彻底底，干干净净，他不但输了“孔雀东南飞的币制改革”，还输掉了他赖以生存的信仰。
他生命的最后，他问方孟敖：“我是什么人？”
方回到：“你是一个专和有钱人作对的人。”
他笑了。
一旦提到民国学运，最常见的印象莫过于“爱国、进步”的学生走上街头，一抗议日本帝国主义犯我主权，二抗议美帝国主义犯我主权，三抗议北洋政府卖国，四抗议国民政府卖国、独裁、打內战。民国学生爱闹腾是个事实，但实际上，在民国前期，学生闹腾绝大多数都只是为自己的利益，放全国政治的层面上看纯属鸡毛蒜皮，称不得爱国学运。到后来，学生爱闹腾、大学相对自由这个特征才被政治派別利用，从学生运动演变为运动学生。
我想说的也只是这一时期的学运，原因很简单，正是这一时期的学生，在许多自由派知识分子那里，背上了为GD煽动、利用的骂名，常被要求对历史负责。
学运为GD利用（更准确地说，叫做学生为GD运动），确有其事，我否认不了。尤其是沈崇事件那一系列反美运动，可谓把国民政府狠狠地往绝境踹了一脚。但GD为什么能轻松自如地发动学运？真的只是因为大学独立，学生傻逼而已？
不“进步”的学生为数不少。以“学潮大本营”中央大学为例，1944年12月，一些处于GD地下党外围的左翼学生组织“救亡会”，他们的活动开场白还没讲完
北平无战事：2014佳片有约，刘烨演绎的方孟敖
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-7269.html
