起初是被男主风流倜傥，游刃有余地行走在规则边缘的人设所吸引，于是看着他一步一步落入规则的圈套之中，最终被迫奋起反抗。整剧围绕一个案件，延伸出了一系列事件，把男主的三观打碎重建，始于案件，也终于案件。剧里的底层人民生命就如蝼蚁，渺小且脆弱，权利的黑暗和压迫让人感到不适，感到无力。剧中除了跑腿的角色，多数人物都呈现出鲜明的个性，个人观看时并没有出戏，倒是台词些许拖沓，时常快进略过。另外要吐槽男主是那九条命的猫，不过在他完成所想之事后，也就永远离开了。
【第一集】李炳君回上海抓捕雷公，何如是成雨夜命案嫌疑人。
1、1931年，火车上，力行社上海行动组组长李炳君奉命赶回上海抓捕代号“雷公”的地下党联络员：
李炳君：故国三千里，深宫二十年。心所在，人亦在。
2、上海马路上，田继业为沈曼解围后答沈曼质问他为什么乱抓人：
田继业：有时候，做游戏跟猜谜语得搭配着来。
3、上海西区警察局院内，郭翔向谷局长吐槽力行社的人太嚣张了，简直不把警察局放在眼里：
谷局长：心里有就行了，别追求那种表面上的虚荣。
郭翔：局长，您心可真大。
主要是冲着陈小春来的……可惜陈小春的戏不仅少，而且居然口型基本对不上，我不知道为什么要给陈小春配音，是因为他港台腔容易让人觉得出戏么？可是口型对不上更会让人感觉出戏吧？就算是配音也把口型对准啊？还是说陈小春不肯背台词？
最奇葩的是其他演员有的时候会有声音比口型延后的情况，什么情况？
主角一直感觉还算可以，直到第十二集，发现居然真的是他抛弃的何如是，原来一直以为是他的叔叔从中作梗，这样一个让我觉得应该去死的人当主角，这戏还怎么看？
悬念的铺设主要是靠：何如是这个最需要洗脱罪名的人偏僻自己不配合，就是不告诉你当时的详细情况气死你；小翠花不配合，我看到了我就是不说，你能拿我怎么样？；文学社的人不配合，我服从命令我在干什么不告诉你……
这么拍都可以那什么都可以悬疑了：面包店里一个面包消失了，问所有的店员，店员都说不知道啊，今天根本没有顾客。看店门口的摄像头也确实没有人来过，但是面包就是消失了。最后各种找寻线索，查指纹、观察店员受审时的面部表情，层层推敲，最后发现是一个店员给吃了
【以小资产阶级的情感道德演绎公义法律与强权政治的冲突——46集电视连续剧《破晓》（暴雨将至，2015）简要评论】
该剧所表现的主题可以看作是公义法律与强权政治的冲突，也可以说该剧讲述的是一个无理可讲的强权政治和莫名其妙的“国家利益”草菅人命、逼良为娼的故事：在以诛心、栽赃为能事的《危害民国紧急治罪法》“奸淫”下，法律不过是统治者手中的一件玩物，理想主义者想凭借“程序的合法性”保证法律的权威性和司法的公正性只能是自欺欺人，急公好义者要为被侮辱与被损害的个体草民主持公道和伸张正义更是只有死路一条，于是最终不得不走上践踏规则、以暴制恶的道路。
该剧故事的历史背景主要设定在国民政府《危害民国紧急治罪法》出台实施后的1931年和全民抗战爆发前的1937年，以“蓝香书寓雨夜命案”为源头和归宿。
作为视角独特、堪称经典的悬疑剧，该剧故事也可以看作是对作为大法官之子的上海西区警察局探长田继业思想转化和行为叛逆的历史
无意之中，看到《破晓》这样一部另类的非时尚的剧作，不打颜值，不扮神勇，不玩玄幻，不博眼球，不无病呻吟，也不煽情骗眼泪…用固执的剑走偏锋似的独特视野和超强演技展现不一样的“民国”与“抗战”，浪漫主义与现实主义的交织，民主法治与专权私欲的对立，人性的拷问与自我的救赎，扣人心弦，发人深省！令我想起了世界名著《复活》和《牛虻》，想起了电影《基督山伯爵》和《辩护人》，也想起了罗曼罗兰“不是我要关心政治，而是政治总是在关心我”…
罪恶打开了门，正义就会把它清扫出去
看了饱含微妙深意的电视剧《破晓》，使我们联想到了当代历史，唯有毛泽东主席缔造的伟大的中国共产党，使炎黄大地呈现出了夜不闭户路不拾遗，没有娼妓毒品，没有通货膨胀，没有尔虞我诈，炎黄子孙倍感为生在此国有这样罕见的真理领导人而自豪，老百姓用身命捍卫这历史难见的和谐社会，而放眼当今世界动荡不安，此电视剧，正是觉醒人类的一副法药，我们向编剧导演致敬！任何一个国家的领袖，只要学到毛主席的千分之一人民就会拥护你！只有那些憎恨真理，心怀鬼胎的人，才会因其心背叛光明不理解光明二字的真谛，而去在伟人身上说三道四，世界上除去伟大的毛泽东思想没有第二个真理，何以故，直指人心故，净化人心故。所以者何，毛主席一贯以净民心为治国之政策和策略，故毛主席说政策和策略是我们党的生命。
爆款剧情片 《破晓》是大胆的了不起的剧作！
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-7047.html
