我们伟大的流窜家旺才说过，比起甄子丹来，成龙和李连杰演的就是一砣**。
我不知道，到底谁的演技更好，他们都是有武术功底的吧。我看电影就看个热闹。
我觉得成龙的《警察故事》《快餐车》，李大叔的《黄飞鸿》《方世玉》《东方不败》还是挺好看的。只是近来成龙只见花边，李连杰叔叔一心缠绵《少林寺》的普世精神，不谈“壹基金”不见人，见人只谈壹基金，估计都是不打算好好拍电影了。
甄子丹，之前给我留下的印象一点也不深，我现在都想不起他拍过什么电影。一张专演反面角色的脸，冷酷的让人不想看他的电影。直到昨天，我才注意起这个闯过好莱坞的明星。时年，甄子丹45岁。（这句还真是深沉）
叶问拍的真的好看。
好看之一：冷幽默
一个新的武师要在广州开武官，私自前来找叶问比武，要打打牌子，很明显，他赢了一定会大肆宣扬，输了就会过往不提。
武师找上门来，向叶问挑战，叶答曰，有事，不方便；武师说比武一会就好，叶问答：他在吃饭。能够把吃饭说得这么一本正经的，还真是少见。
然后，叶问邀请武师同桌共食
趁我激情还在的时候，赶紧憋一憋。
叶问当之无愧的成为了我最近看过的电影中的top 10。
人的喜好有太大的不同了，正是这样才会有人喜欢大叔，有人喜欢loli。叶问刚好就是我心目中的大叔。
我不问这部电影里没有讲述太多的历史，也并没有描述太多的背景；但是，一般我不太看好的武打电影里的武打动作在叶问里可是耍地太到位了。
一般在看武打电影的时候，我经常会因为浮夸、缭乱的动作看花了眼，再好的剧情铺垫我也没心情看下去。
叶问的招式，虽然不带电脑特技，但是招招到位，看得人一气呵成经脉巨通只想站起来大吼一声。心痒痒的害我差点没把房梁掀了。当然，房顶掀了，我还看啥，只有摸摸鼻子继续观战。
叶问无论是跟谁对打都是悠然自得，我自泰山恒不动。
说到这，我就不能不说说甄子丹。甄子丹发挥到了要领上，他的相貌和气质比叫得出名的武打明星是好的太多了（跟他的老婆有关系？），他打起咏春来实在是太妙了，就像是一种茶叶只配一种水温，高一度，茶就会比较苦，茶水颜色也比较枯黄；低一度，茶香和茶味就会淡了
无巧不成书。
昨儿在迅雷下载了粤语版叶问，今儿下午看完，擦干眼泪去上课。一下课，学生就问我，叶问观后感怎么写。
要是没看，就只能跟他谈虚的。多不好。
-------------------------------------------
肚子饿，赶时间，简要跟他谈了三个角度，以供参考：民族情，稻粱谋，英雄气。
毫无疑问，叶问很主旋律。爱国主义的激情相当澎湃。其实主旋律也不是不好。就像零食好吃，米饭也可以香喷喷的，比如偶试验过的凤梨炒饭，色香味形俱佳。从中挑出叶问，李钊，武痴兄弟几个代表性的人物来写，最后再来一笔群描，流水行云，一气呵成，这样的观后感最好写。
生计问题，今时今日，很多大学生不懂，中学生更不懂，当年的叶问，为人夫，为人父时，因为有祖业，也不曾懂，也不用懂，直到他和妻子儿子连稀饭都喝不上，他才懂得。为了养家糊口，李钊屈辱地做着翻译，同时，又百般地维护叶问，说他是汉奸是走狗，可他也痛恨日本兵，也在危急关头，救了叶问，杀了日本军官。李钊养家的艰难，可以理解。其他百姓在国难当头时，也要活下去，这是正常的
比起大多数人。是一早便知叶问先生是咏春拳的宗师。
因为同事是咏春体育会的。叶问先生是他的师公。而李小龙是他的师伯。也就是说。他的师傅与李小龙是师兄弟。
所以当初这部戏筹拍期间。我们便已经跟着他一起了解到叶问。李小龙。咏春拳以及电影和一班演员的诸多内幕。
上周五晚的电影票是他送的。我多一张票。约了猫头一起去。她刚从台湾游玩归来。带了台北的糖炒栗子作为观影零食。
之前便听看过的朋友说此片好看。看完之后。确实欲罢不能。觉得相当精彩。
如果要说它是一部传记片。它并不算是。整部电影只是叙述到叶问先生的前半生。他的丰绩反而是去香港后。发扬咏春拳。桃李遍天下。
如果要说它是一部武打片。严格意义来说它更柔情。也更具历史性。
但一部好的电影。并不在于它是否有一个标准的题材定义。而在于它是否可以真正的令观众被打动。或者有共鸣。
镜头。美工。动作。演员。这些都是很重要的因素。
就好比一副画。一张像。一本书。用什么样的笔墨和色彩。用什么样的光影和角度。用什么样的叙述手法和辞藻。
最终的目的只有简单的一个
《叶问》：一代宗师的儒侠风范与中华文明的仁德天下
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-58382.html
