看的时候我内心中是很想很想不拿老版作参照的。
但是，这没意义的战斗场面太多了吧！意思意思就行了呗，看被干翻的八路军和鬼子特意大致数了一下感觉一场伏击下来尼玛的都死了两个师了吧！
老版的演员一个个真的感觉真实，镜头给的也好，尤其拼刺刀的时候精疲力竭给了的一个特写，真是土的掉渣，可就是这么土，才感觉很真实。
新版的一个个浓眉大眼的，胡子修的也恰到好处，张大彪你头发长得也太好了，刚突围，发质还是那么出色，刚做完离子烫吗？
错过了08年老版亮剑最火的时刻,在一个平常的夏日午后无意间瞧见了黄志忠那一抹坏笑,从此便一发不可收拾地喜欢上这个片子.
从［人间正道是沧桑］让人无法遗忘的立仁,再到［亮剑］里胆大心细的云龙.黄志忠给每一个角色标上了属于自己的标签.若说他在模仿李幼斌,其实无厘头。
李的表演是中规中矩,举手投足间小心翼翼生怕挑破了窗户纸似的,想做大老粗,却端着文人架子。黄则给人一种大口喝酒大块吃肉的酣畅淋漓，一个篾匠出身，没有学过文化，从士卒一路成长起来的领袖，他脱口而出的是最质朴甚至有点粗俗的话语，但细听之下，他有些话中透露着智慧。对下属善于鼓动积极性，凝聚团结力；对平级求同存异，珍重情谊；对上级在大原则下有反抗也有服从。他具备了一个军人领袖的勇敢，谋略和气度，因此他最终成功了。
说了这些主观感受，那么来谈谈客观事实。对比了［沧云岭］之战这个片段，两片情节基本吻合。不同点如下：
［台词］老版：日本军用日文对白；新版：日本军在后期用中文配音
［人物］老版：炮兵叫王承柱，看起来像个伙夫，没有出现二营长沈泉
当年一部《亮剑》真的是风靡荧屏的，众多卫视争相转播。有些人会说，旧版的情节很多不符合情理，但请想想旧版的时间还有当时的一些新闻。如果旧版有新版这样的投资，战争场面会没有新版的好?有些话还是思考了以后再来发表高见吧，别随便就来装什么高人!
旧版说实话我是看了很多遍的，尤其是李幼斌老师表演感情戏的时候，确实堪称形神俱似，入骨三分!当然很多人说旧版的情节十分粗糙，但是如果旧版投资够的话应该是不会出现这问题的。新版不是不好，但相对旧版来说，真的是少点“精髓”。有人说，旧版里面的群众演员表演的不够到位，请问你看了几遍?那个群众演员演的不怎么样?旧版当时能如此风靡(不风靡何来翻拍?)，若那些群众演员十分垃圾，怕是整部戏会被毁的吧?
《亮剑》其实可以作为一本教科书，尤其台词，新版里面很多台词直接套用旧版，实在是因为旧版台词确实够绝，没必要改!新版确实加了很多感情戏进去，但论感情表演，李幼斌老师的诠释才叫到位。想想李幼斌老师，李幼斌老师是厚积而薄发，表演了二十多年
第一集阻击战的时候，为神马他喵的我堂堂国军将士一个一个都是畏畏缩缩的小日本样？？？？拜托！21世纪了~正常点好不好~亲
毕竟原作才几年，你就敢翻拍。
如果没有李幼斌版的这部评分不至于这么低，可也不会有李版的轰动效果，大概也就淹没在二流国产战争戏之中了，拍出来是糟蹋的亮剑这个好剧本，亮剑也就火不起来，火不起来就不会有人翻拍，那观众就损失了一部经典电视剧。
所以说这一版亮剑存在的意义只限于再次证明了翻拍超不过原作
这一版除了多出了部分剧情外，其他的基本没变化，包括台词、说台词的语气。什么都一样你还翻拍个什么劲，后半部也没拍出来啊
接戏的演员也真敢，看看原作你有超过他们的自知之明吗？他们的演技先不谈，单是和角色的契合度原作已经做到了很高的程度。
两版之间观众肯定要做比较的，新作也许有进步之处，可原作之所以经典是体现在方方面面的，一眼看上去优劣自辨。
一部作品好不好，通常只需要一眼就够了，只看了一小段就忍不住换台的电视剧成得了经典吗
忍不住吐槽的新亮剑
《亮剑》是我最喜欢的当代小说之一，10年前解放军文艺出版社出版的一套精品书系堪称本本精品，乔良的《末日之门》，讲述对越自卫反击战中二次战役的一个连队的《穿越死亡》，项小米的如史诗般荡气回肠的《英雄无语》，以及都梁的《亮剑》都是如今中文作品中少有的将英雄气概和人文关融为一体好书。可惜了如今翻拍的《新亮剑》电视剧，把一个好故事硬生生拍成索然无味的平庸之作。
《亮剑》书中的抗日战争，细节多多，到了电视剧全部没有了。书中用野狼峪白刃战反应八路军部队的勇，特别对日军关东军部队士兵的高昂饱满的精神状态和上刺刀退子弹的训练有素做了特别的细节描写，与之对比的八路军士兵装备差连御寒的棉衣都没有，看起来都饥寒瘦小，如此依然奋勇向前，刺刀见红的战斗。如此充满画面感的故事电视剧号称投资很多却没有拍出来。常常是号称营级规模的战斗，却在画面上只有100人左右的场面，这导演是把抗日战争的华中战场拍成了50年代的进山剿匪
《新亮剑》没有原作也只是二流
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-6177.html
