老外对类似的推理断案,谁是凶手的故事,还是情有独钟的。
不过,类似题材的电影,类似的风格也差不多,很难看出什么新意。
故事开场不久,信奉“开场十分钟不死人”电影就失败的导演,第一个领了便当。
整个故事中“最不讨人喜欢的角色”第一个死,导演做到了。
查案查了很久,各色人等都有各自的嫌疑,反正扯出了一大段黑材料,但最后证明,都和凶手无关。
然后,等了很久,编剧也死了。
戏剧里头的男女主角是凶手?
一眼就能看穿,完全是俩花瓶。
查案的过程
看完想起那部台湾恐怖片,一样的挑战观众。
死去的导演开场就已吐槽:观众只记得最后20分钟,枪战、大火、奇情都要堆在这里。
与结尾分毫不差。
导演以实际行动证明了自己的调侃,同时即埋伏笔,也达成闭环
密闭的环境、不为人知的苦衷、大堆的人物素描、以及干扰项:死者房中的丝袜、裸背女素描、警探不忠的前妻、捉奸的制片人老婆
最后,一切都毫无意义;
有点可惜的是剧情推进太过套路,导演的挑战成了幽默
导演在道具间遇害,尸体却被搬到舞台中央。沉默的侦探和多嘴的警察开始探案,剧组的一干人等都被封闭在剧院中,因为其中不仅有凶手,也有潜在的被害人。
老练的侦探和红颜女警搭档追查凶手。先是找到编剧,抽丝剥茧地还原导演无聊的一生。侦探的冷漠,与女警的热情形成强烈的对比。然后是制片人,他似乎有把柄握在导演的手中。 接着是带位员,他似乎看到过凶手。然后是大明星,说了一大堆无聊的话。接着是剧场老板。最后女警居然发现与死去导演有染的正是侦探的妻子,而侦探有充分动机实施报复
当看到预告中的阿婆话剧《老鼠夹》+西区剧院的时候我就点上了“想看”的标签。
戏中戏中戏的嵌套是一种非常幽默的安排。前后文本有多处互相呼应,巧妙嘲讽了现实和剧本的相似性和对照。很多笑点是建立在舞台道具、假戏真做的基础上,会心一笑。还有一部分笑点非常“舞台剧化”,一看你就知道这是舞台剧的稍夸张表达但因为本来电影的基调就是舞台剧,似乎又增加了接受度。
而因为背景是阿婆(阿加莎克里斯蒂-侦探女王)所写的舞台剧,所以里面还充斥着大家喜闻乐见的推理套路,以及致敬阿婆的谋杀手段
作为一个对影视作品有兴趣的传媒学生来讲,电影开场不到十分钟直接破案(小小自夸)
没有看过阿婆的作品,单就这部电影来讲剪辑手法我还挺喜欢的,很多暗示镜头让我看到导演玩乐子,好像穿过镜头看到抓耳挠腮后嘴角扬起排版的导演,仔细看其实暗示很多,很佩服导演的场面调度,但是应该大部分人会被主题吸引忽略细节,但是只要认真看镜头语言无一不在揭露凶手。
破案等等并不重要,电影在中段就直接整个故事展现给你了,与其说是围绕破案这条线,不如说是围绕影视制作的解析
看他们如何逃之夭夭|小妇人变装警探
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-4552.html