看了很多人的吐槽,觉得确实电影存在一些bug:比如敌人的脸谱化、差强人意的特效、整场战争竟然看不到一个朝鲜士兵、四字的演技等等。是的,电影并不完美。
我们是在学校组织的爱国主题教育活动中看的这部电影,孩子们热泪盈眶,感触颇深,一群00后的孩子,一群离那个时代过于遥远的孩子,深深地受到了教育。以前都是从书本上得知,在电影里能更直观的感受,很多孩子才知道,原来志愿军们这么辛苦,这么强大,战争那么可怕。
我们不是专业人士,对于电影的美学不敢点评,但是电影背后的教育意义
抛去爱国情怀 这部片子最多2分 先不谈剧情和人物刻画 就单单这部电影的特效 无论是爆炸 还是影片最初的长城远景 我真的是不敢想象在2021年能看到这种想页游一样的垃圾特效 三个大导演的拍摄 尤其是以特效著称的徐克能出这样的片子 真的是可笑
大制作+知名导演+战争片,很容易让人想到这部影片应该会有很多导演“炫技”片段。例如被评为导演能力终极考验的“长镜头”,就在很多影片中有出现。电影《芳华》中用一个长达六分钟的长镜头来表达战争的残酷,士兵之间的团结协作,英勇抗战。它无疑是对导演镜头把控和人物调度的考验,也能够很好的渲染情绪。但以我个人体验来说,它更多时候让我感觉出戏。观影时能感受到影片的“美”,但也让我从故事和人物情感中脱离出来。而这部长津湖,规规矩矩的讲故事,细致的塑造人物,也是这样更能打动人心
对我来说整部电影唯一但破大防的泪点——雷睢生。
对老雷有相对鲜明的印象,是始于梦中嘟囔着“包子”,他是这部电影中最可爱的角色,不像其他战士那么严肃、昂扬、怀揣英雄主义,老雷就是个普普通通接地气的小老头。他给吓尿的初生小士兵洗过裤子,他看年轻人稳不住时自己镇定自若,可也会边教育别人一边犯起倔脾气。
接地气儿让人物塑造成功了一半,当角色在紧要关头作出他的选择,老雷的塑造完全成功了。
老雷没成过家,他总是很关照那些小战士,对其显示出一种长辈对后辈的疼爱
《长津湖》缝缝补补献礼片
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-3769.html