这部电影在极富娱乐性的同时却拥有极其硬核的存在主义内核，它远不是一部简简单单嘻嘻哈哈的搞笑电影，更不是所谓爱拯救一切的普世价值宣传片。
我们在定义一个事物时，通常会先从其本质出发，比如苹果（食物），尺子（度量工具）。而这种本质先行的定义在人身上却不堪用，由此引发了我们对于人的存在之意义的探讨。萨特的存在主义哲学告诉我们，应该先有存在，才有本质，这对人的定义尤其重要。在脱离宗教神学之后，纯粹的人是因存在、经历、体验才产生意义的，因而我们的每一次选择都是在定义自己的人生意义
生活的本质是混乱，是怪圈，是虚无和存在之间的反复横跳。我很难表达我内心的感想，对于亲人与生俱来的羁绊，对于自我存在意义的探索，多重宇宙的怪诞和新奇有好好表达出用言语难以形容的内核。
evelyn处于黑色贝果和眼睛的中间，在我看来是睁一只眼闭一只眼地生活着——被限在出不去的框里。而女儿joy，令我想起曾经有长辈给予的评价：我们是“垮掉”的一代。这是时代带来的必然结果，我们被无数数据挟裹，我们能看到无数的可能性，超出我们承受范围的可能性，这样的环境下
心中最棒的电影，没有之一。搞笑不代表不沉思，常见俗套的戏码也不代表它不是问题的优质答案。
可惜的是，或许对一些人来说，缺少了一些思维上的零件才能get到这部作品？
百年前能找到现在定义的“爱”吗？当他因为所谓的“爱”用他的拳头胖揍他的情敌时，还能说这东西虚幻至极、并不存在吗？
一切都不重要，一切都在演进，在时间现在与未来的交界处，或许很多事我们还有决定的权力。
没什么东西能代表另一样东西，就像这个一星的好评一般，在繁杂之事上执迷于所谓规则真的是作茧自缚
皇帝巡游时，人群里一个小孩说:看，他没有穿衣服。人们慌张地捂住他的嘴，觉得这小孩真是“疯了”。
所以，这部电影好在哪里，
别杠，杠就是你赢。
你看，你无法审美，多么深刻的人生，上帝视角，看见了整个宇宙的秘密。看不懂吗？你太落后了。
与烦躁的环境、焦躁的人心无比同频的一部电影 ，边看边觉得，为什么那么多人要来捧呢，
如果我说了他的坏话，说他很差，说他看了让人想吐。是不是会被认为欣赏能力极差，毫无审美可言。
全世界都说好的东西，这么独特新颖不被尔等理解太正常了。
【瞬息全宇宙】出品精良！再吃一个贝果
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-3370.html
