G叔走了…一开始就是G叔的独白这让我怎么舍得你啊阳光下牛仔G叔吉普车，一路顺风G叔
e3里的心理医生可能是专业相通，莫名共情了起来，感慨良多…最后hotch叔又被虐我心碎了。
e4寄宿家庭的孩子们，以暴力来所谓拯救孩子，最后那个孩子没有下手真的让我松了一口气，也许是Morgan让他相信还有善良。
e5浑身发抖感到恶心的一集，这一集真的大爱Emily的开始“你已经剥夺了katie的童年，你还要剥夺她的余生吗？” 叔叔婶婶都是卑鄙懦弱的小人，令人嫌恶，然后影视来于现实让人悲哀
在第5集里，片头有一句话，说得很好：
人们太轻易去责备作恶者，却记了了解他们的内心世界。
很好的呼应到剧名，每个事件背后，一定是有原因的，不会平白无故发生的，我们在责备作恶者时，应去想想，为什么他会这样做，在他童年时或是在之前，他曾受过什么样的伤害，如何去避免类似的事件再次发生。
第4集里二个作案者就是因为寄养在一个家庭里，那个收养者对他们很坏，虐待他们，以致他们长大后，报复这个社会，成了杀人犯。
Glory in the Flower
“What though the radiance that was once so bright,
be now forever taken from my sight.
Though nothing can bring back the hour of splendor in the grass, of glory in the flower,
we will grieve not, rather find strength in what remains behind.”
——William Wordsworth
也曾灿烂辉煌
而今生死茫茫
尽管无法找回那时 草之光鲜 花之芬芳
亦不要悲伤
要从中汲取 留存的力量
——威廉.华兹华斯
前几天看岛田庄司的小说，对作者笔下其中一些对犯人的描述和“同情”产生出强烈的反感，然后非常暴躁地在微博上发泄了一通。虽然有对日系推理比我熟悉的朋友和我解释了本格到底是什么，我还是难以接受有这么一种侦探推理小说，它的初衷不在惩恶扬善，或者抓住真凶，而是要设置一个巧妙的谜题，越巧妙越好，最好是设计出让人惊叹的谋杀手法，而为被害者伸张正义等等，对这一派的作家来说并不是重要的东西。（以上我对本格的理解纯粹是个人的观感，对岛田庄司的阅读体验已经让我决定不继续看本格派的推理小说了，如果片面了欢迎指正。）
在我固有的认识里，涉及罪案、涉及人命的谋杀，总是和善对立的恶，而罪案类的文学、影视作品，比如侦探小说，探案剧等等，至少也该站在第三方立场，去怜惜那些被残酷剥夺的生命，而不是津津乐道于谋杀如何机巧，罪犯如何聪明了得。
不要说虚构的小说就可以不受任何道义上的约束，我们之所以喜欢虚构的小说和影视剧作品，往往也是因为其中能折射出真实的人，而身为一个普通读者/观众，我实在无法做到完全无视他人的失去和痛苦
Jason大叔离开了
换了Rossi大叔
他的声音听着不舒服哇
有点尖
JJ现实生活中怀孕了
所以剧里给她安排了个傻男人
我还盼着她和Reid能有发展类
真是的
Garcia的戏份开始多起来了
Morgan对她真是贴心丫
最后一集满揪心的
嘣一声
谁的SUV类
【犯罪心理 第三季】口碑炸裂的悬疑片 你所追寻的究竟是什么
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-2350.html
