按说,《无人生还》在英国的影响力大概相当于中国的《西游记》,每个细节都已经被嚼烂了,仍然一次次地被翻拍,那还有什么可看?
和原著相比,BBC这版“三集片”最大的改动就是在凶杀、暴力、吸毒、同性恋、情色方面大大放宽了尺度。
其中第一位死者、富家子马斯顿被描绘成瘾君子,其它人在他的遗物中搜出了白粉,而原著中并未提到这一点(这盒白粉在第三集中派了大用场,残存的四人正是靠着这点麻醉剂在死亡来临前狂欢了一场,并引出隆巴德和维拉之间的激情戏)。
小说中
剧情走势全是硬伤。悬疑不把杀人过程展现出来?也对。编剧自己也解释不清吧。。虚空杀人。然后把每个小恶人的故事写出来。每个人都有亏心事。干脆独立小故事写出来吧。。打着悬疑的旗号。剧情逻辑经不起推理。什么狗屁悬疑,就这还能硬吹
别的死我觉得还能找出原因,那个将军离房子那么远,而且也不聋也不瞎,就被打死了??不反抗?法官带着癌症悄无声息毫发无伤的干掉一个人而且悄悄返回房子还不被人看到。。无语了。。。枪也是,他怎么知道枪放哪的。不得一个个地方搜?
这本书我是先看了电影又看的小说,所以难免要对比。但很可惜的是,电影除了氛围通过配乐画面色调营造的比较好以外,其他方面还是不如小说。
电影导向性太强,通过每个人的回忆,给他们带上了有罪的枷锁,也让法官对他们的"处决",具有了一定的正义性,通过与杀人这一犯罪行为的对比,与法官这个职业的对比,形成了一种矛盾性,某种意义上做到了戏剧冲突,但是与小说相比,可能受限于电影时长的原因,人物塑造的略显单薄。
小说来说,对于人性的描写更加全面。而且全篇从未有确认他们有杀人事实的文字
“无人生还”2015,正义从不缺席
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-2325.html