昨晚看了《蝙蝠俠－黑夜之神》。
要作一個道德兩難的問題，其實是十分容易的事情。常見的問題有「ａ和ｂ都跌入水中，他們都不懂得游泳，他們對你來說都是十分重要的人，可能是親人，可能是生死之交，可能是情人，你要先救哪一個？」，「你和朋友去冒險，困在洞穴裏，嚴重缺糧。你的朋友建議大家其中一人自殺，另一人吃他的肉，總比兩人一起死亡好，你會接受嗎？」，「父為子隱，子為父隱，正確嗎？」，「有殺錯無放過，還是寧縱莫枉？」。
這些問題，大家可能會遇到，也可能幸運地不會遇到。在這部電影中，蝙蝠俠不斷面對這類問題：蝙蝠俠破壞了社會上慣有的秩序，又樹大招風，終於造成一片混亂，他應該放棄嗎？先救戰友還是愛人？真相還是希望重要？
有人反對蝙蝠俠這種草莽英雄。電影中有一個跟蝙蝠俠對比的角色——首席檢察官、人稱「白騎士」的Harvey Dent。「白騎士」這個形象，代表的是人們理想中的公僕——正直、無畏，為了追求正義，名利、生死，皆置諸度外。他不像蝙蝠俠，他是「制度裏的人」。如果我們想像，許多人都跟「蝙蝠俠」一樣
Heath Ledger去世的那一天，清楚记得，在早上的Marketing课上，Kiera进门的第一句话，你听说了么，昨天Heath Ledger死了。他是那天伦敦各家日报的头条。死因是服药过量。昨天Pete的室友Rob和我说，我和他吃的是一种药。那你快别吃了，我说。不吃的话我睡不着。年轻的Rob摊了摊手，表情很无奈。
昨天去看了The Dark Knight。伦敦西区的影院第一次满座。大部分的人都是来看Heath的。这个28岁的澳大利亚男人留给我们的最后一部电影。而看过全片之后，更是觉得，他才是本片的主角。据说导演在策划剧本的时候，已经计划把整个故事围绕着Joker来发展。这就注定了本片从始至终的黑暗基调。
Joker的出场是异常精彩的——这个完全建立在Mahone探长的努力之下，他的早夭会让PB迷们稍微感觉可惜，但谁让本片明星云集。Christian Bale怎么扮装正义都抹不去American Psycho的影子，要不就是天鹅绒金矿里那带着两块腮红的大兄弟。所以还是让我们回过头来看看养眼的Heath Ledger。
本片一反之前蝙蝠侠电影中Joker扮装喜剧的效果
每次翻出教父来看的时候觉得很酷，但是总是觉得有距离感，这种距离感甚至比骇客帝国这种完全架空胡扯或者那些很琼瑶奶奶的爱情片还要大。。。我理解为科波拉、白兰度和我们离得太远了，肯定比真实的B社会故事离我们离得远，于是常常觉得自己生不逢时，或许看不到教父也就算了，看不到马拉多纳就有点受不了了。。。。
直到那一期天下足球那个诡异的男声说了一句：“于是，一代球王齐达内就这么离开了绿茵场。”。。。。哦，突然明白，我们也可以见证传奇的。。。。当我看到IMDB给的9.1的时刻，我又想到了这句话，犯罪+漫画改编能拍成这样么，心中略有怀疑。。。看完之后，我只想到了两个字：“传奇。”——人也传奇，片子也传奇。
突然发现自己写不出什么评语了，给自己点面子说我是不想做剧透，不如说我自觉没能力去解构这个片子，更没能力去解构joker这个传说Ledger用最后的生命换来的黄金恶棍形象，现在可以期待的是奥斯卡颁奖的时候要怎样去缅怀他，但是很伤心在传说第三部的终极黑白对决中失去这么一位了。
不要伤心，没什么黑白对决。
昨晚看了19版小丑，所以今早上抱着看蝙蝠侠版小丑的心态来二刷这部电影，即是二刷，倒是有很多意外收获，一刷看不到的意外收获，两部电影对比起来看，倒也蛮有意思，下面，我分层来说一下我的看法。
一、“蝙蝠侠：黑暗骑士”电影概况
都说诺兰这部电影难懂，确实如此，一遍两遍是根本不够的，这还要取决于你所看的环境与状态情绪，心静不下来，是看不到多少东西的。下面，我以人物为中心，展开叙述，看看能不能帮助大家更好理解。
蝙蝠侠篇:
蝙蝠侠老爷“Bruce Wayne”这条线。电影刚开始给了个大背景
很长一段时间，我也对蝙蝠侠“不杀人”的准则感到由衷钦佩。直到昨天，我才开始思考一个最最基本的问题，并且开始质疑“蝙蝠侠”这个形象。请大家就以下问题作出回答：
无论在哪个国家的法律框架内，无论你本人是什么身份——甚至你本人是正在进行另一种重大犯罪的现行犯都无妨——无论你本人有多牛逼，你轻轻一动手指就可以干掉现行犯也无妨——击杀一个正在进行重大犯罪的现行犯是属于：
A 正当防卫；
B 正当防卫；
C 正当防卫；
D 正当防卫。
很好，很显然大家都回答正确了。
于是“蝙蝠侠击杀正在犯罪的小丑”从来都不是违法行为。
=====================================================================
我认为蝙蝠侠是美国人在对无限权利的神的恐慌状态下，而打造出来的同样扭曲的拥有无限道德的神。把Don't Judge提升到了没有上限的程度。
而我们都知道，只要你是一个人类，你就是有极限的。与其质疑杀人后你的道德框架是否会彻底崩坏，不如质疑以无上限的道德水平要求自己，你是否会彻底崩坏。
有人认为，害怕突破自己的底线后自己会暴走
看了诺兰的蝙蝠侠之暗夜骑士，真出乎意料，不应该如此平庸啊。本来以为这会是一部黑暗，美丽，而有力的电影。可是我只看见有力：画面的精美和特技，以及蝙蝠侠的高科技装备。这个片子没有深度。我不明白为什么IMBD的评分会这么高。
《暗夜骑士》是一部画面有力的电影，黑衣斗篷的蝙蝠侠孤独地俯视着夜色中他的高谭城的画面很美丽，让人看了一直会想。印象很深刻。
可是除了画面的美与冲击性，这片子没有什么别的，没有什么新颖的东西。小丑的表演很不错，但是也不过如此。台湾有位影评人自杀性地将他的表演形容成“過度入戲變成起乩”，我想说还不至于，但影史上，他不是第一个这样表演，小丑也不是一个空前绝后的角色，西斯莱杰的死将这个角色神话了。
说完了画面，再说说角色刻画。在我看来，蝙蝠侠真是一根行走的【哔——】，不是说他怎样，而是说他身上的sexual tension已经浓得化不开了。他的塑造大概依据了很多人心底最深的性幻想。面具，黑衣，斗篷，低沉的声音，只在午夜出现，打击罪恶，自身却又是黑暗骑士。真是很有吸引力。
而蝙蝠侠白天的化身
“蝙蝠侠：黑暗骑士”说实话没觉得怎么特别好看
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1534.html
