昨天向人显摆，说起奥斯卡整个历史上，只有3部电影获得了它的5项大满贯头衔。单单获得最佳影片这一项，就已经证明那是一部质量上乘，全方面都极佳的电影，如果除此之外再获得最佳导演，最佳男女主角和最佳编剧的话，那一定是无懈可击的杰作。正因为难度奇高，所以到了今年奥斯卡已经是第84个年头了，只有《一夜风流》、《飞越疯人院》和《沉默的羔羊》获得过这大满贯的头衔。
因为对Jodie Foster的偏爱，《沉默的羔羊》这部片子我看过一遍又一遍，每次看完都认定它是一部好片，但是每次看完又都有些看不明白的感觉，搞不清楚为什么水牛要去杀人剥皮，汉尼拔到底从头到尾在玩什么把戏，而片名为什么又要叫《沉默的羔羊》。
这部电影可以算是《犯罪心理》的鼻祖，Jodie Foster在FBI受训完后想加入的小组也是犯罪行为分析小组，所以从反派人物的设定，到剧情的展开都有极强的相似点。《犯罪心理》是仅剩的几部我追到最新一集的美剧，经过了9年9季的时间后，再回过头来看这部《沉默的羔羊》，原来许多看不明白的地方就逐渐能看明白了。
第一次看《沉默的羔羊》
我常常觉得，两个命系相连的人，要么相似，要么截然不同。
女主和汉尼拔就是这样，一个主管拯救，一个主管死亡，目的都是救赎，却走向了天平两侧。
很早以前，我就听说了这部电影，一些胆小加上恶心，让我一直没看。
前几日看了以后，才觉得如获至宝，备受震撼。
这是一部犯罪惊悚片，但全片没有什么极其惊悚的画面，但却能让你脚趾发凉，心跳加快。男女主都演技在线，连头发丝都是戏，绝对值得一看。
看完电影的你应该会有下面的疑问——
为什么汉尼拔如此嗜血且迷人？
为什么汉尼拔对女主情有独钟
西方不需要恐怖片，他们有伟大的纯粹理性（在纯粹理性眼里，日本那种恐怖片简直是小儿科），同时他们拥有一战、二战这种痛彻心扉的真正恐怖：他们用自己的理性发明了伟大的科学技术，然后用这些伟大的科学技术来互相残杀，这就是他们的恐怖片，至今无法摆脱。
如果说我们亚洲人在他们眼里只不过是“穿着衣服的猴子”（感谢姜文把这种感受总结出来）杀了就和杀猴子一样不值得思考，那么，他们自己杀自己呢？
没错，如果你想嘲笑西方，根本不用提什么治安水平等，你只用问他们：你们创造了伟大的现代科学和艺术
从《沉默的羔羊》读到《心理罪之教化场》
人性本善，是善意的谎言。
好让人们原谅，那些无度的罪恶。
叹息说：唉！
他原本也是善良的啊，襁褓中酣睡的婴儿！
中国的悬疑小说没有“境界”是因为太过于重视情节而忽略了人性。实际上，人性之善恶，从人类开始关注自我的第一天起，就一直成为讨论人性的首选话题。以至于讨论本身都已成为人性的一部分，世间万物中，又有哪种生物会如此审视内心，如此剖析本能呢？！这大概也是人类能成为万物之灵的一个原因吧。
由于地区与文化的不同，善恶标准一直存在分歧与差异。不幸我们国家对善恶的划分与评判，是采用两分法的，善恶之间没有过渡，也不存在中间地带。就好像我们小时候看电影，每当有人物出场，孩子们总会急切的问父母，他们是好人还是坏人啊？而父母也总会轻松的给出答案。好人或者大坏蛋。这种明显带有理想式偏见。不负责任的简单划分，终于把好人推向圣贤的顶峰，绝对完美无暇。而坏人则一无是处，只能遗臭万年了。
可喜的是，我们的观念在进步。曾几何时，影视作品中的好人不再一律朱时茂式的满脸正义
你最害怕的是什么？食人与剥人皮？绑架？身陷干涸的井底？解剖尸体？巨型昆虫？在黑暗中迷路？被看不到的人追赶？失去他人的信任？从阴影里跳出的生灵？知道你隐私的人？门在背后被关上？砍头？对性的曲解？还有矮小的女人和满满一电梯的高大男人站在一起？汤姆斯·哈利斯（原小说作者）有意要记录下人类的所有惊慌与恐惧……而这需要我们极强的心理承受力。
同时这还是一部需要极为仔细观看的电影，因为其中处处都蕴涵着悬疑与线索，在一不经意间，就会错过。还记得汉尼拔第一次和克莱丽丝见面时，曾把他监狱墙上的画说是佛罗伦萨“从贝尔维德勒望出去的杜奥莫”。而后来克莱丽丝发现野牛比尔就住在俄亥俄州的贝尔维德勒。汉尼拔在第一次见面时就把野牛的地址告诉了她！
汉尼拔，一头令人恐怖的野兽！这是影片时时刻刻在提醒我们的，无论是借人之口，还是由他亲自执行．当他刚一出场，就让人异常清晰的感到他的邪恶。他静静地站在牢房中央，就那样静静地站着，双手垂下。可立刻有让人觉得并不是在立正，而只是稍息着——像一头肆机而动的野兽
沉默的羔羊：风靡耀眼的剧情片 非常棒的回答。（非原创，收藏）
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1465.html
