罗琳的“哈利·波特”系列虽然是青少年故事，但某种程度上也有着极为黑暗的内核。不需多谈故事中的种种死亡、虐杀与背叛——女贞路那雾气弥漫的夜晚就常常令上小学时的我害怕。但另一方面，我又会被它的神秘和未知所吸引。罗琳故事的魅力大概就在于此。
《神奇动物：格林德沃之罪》的开篇，恍惚间让我有点找回当时的感觉（第一部则没有）：暴风雨中的纽约阴森可怖，电闪雷鸣间，美国魔法国会所在的极具哥特式建筑风格的伍尔沃斯大楼（Woolworth Building，在故事发生的1927年为世界第一高楼）顶部
在所有不需要存在的续集电影中，《神奇动物》大概是做得最认真的那一个——远要比落入米老鼠手里的《星球大战》要好命得多，至少J（女子）·K（高生）·罗琳女士，没有像乔治·卢卡斯一样被踢出局。但尽管如此，也难以阻止巫师世界的魔力，在《神奇动物：格林德沃之罪》里一点点的消失。
当然，这也成为了另一个绝佳的例证：最好的东西往往都不是强制创作出来的——即使是同一个作者也不例外。
《神奇动物：格林德沃之罪》是一部涉及（欧洲地区最“喜闻乐见”的二战特色）种族主义话题的大制作
在哈迷们的期待下，历时两年的魔法世界续作《神奇动物在哪里》终于打开了大门。那些被猫头鹰送丢了信件以致丧失了入学资格的魔法师们和狂热的麻瓜们，在满心期盼下，以为能够借此打开魔法世界的大门，一窥全貌，没想到打开的竟然是中视八点档的爱恨情仇，子女纠葛，一通乱打的王子复仇记，这种期待瞬间成空，以至于跟主线人物克里登斯一样陷入了“我是谁，我在哪里，我在干什么，我是不是要崩溃”的困境当中。
作为一部试图丰满哈利波特魔法宇宙的续作，第一部的情节已经令人诟病
为什么要设置这个为主线剧情！
我真的一点都不想关注他啊！
还有，太割裂了，最后半小时和前一个半小时就像是两个人拍的。
难得最后高潮有一点点感觉了，好家伙，我前面看了快两个小时预告片。
我以前老说哈利波特电影拍的主线散，我现在觉得真的好多了……
小学语文都在学，记叙三要素是起因经过和结果。
但是我觉得我在电影里只看了起因和结果。
各种铺主线铺伏笔铺了两个钟头，然后最后突然高潮。
似乎看到一个半钟头的时候，我当时还在好奇，不是说要去找默默然吗，怎么大半天还不行动？
（不要被这个论文标题吓到了，虽然这篇文章确实有点正经）
一句（段）话观后感
我：格林德沃真的是个很有魅力的政治家，这种种族灭绝的话从他嘴里说出来居然很有道理，而且我在听他演讲的时候真的放弃思考了，OMG，突然想去了解一下历史上有同样属性的政治家。
G君：你这话听起来很危险啊，毕竟GG的原型毋庸置疑绝对是希特勒。
我：……你怎么知道希特勒的人设没火起来不是因为他没有CP呢？
G君：你当心着点下个月处决名单……
前言
不知为什么，一直以来我的童年都和其他人不太一样
【培根悖论】
也是不记得什么时候看的了…1好像没看完，直接就看了2。昨天跟培根悖论复习的时候，感触也不是特别深吧，一个原因是2这部里实在挖了很多没解释的坑，到最后也是一个铺垫的开放式结局，所以看起来可能不太畅快，看完人还是懵。不过开头的越狱和最后的祭坛大战还是很好看的，视效这方面没话说。GGAD也是白月光，隐晦而又深沉，是不可言说却时刻紧绷的神经，诠释的反而有点缠绵。看哈利波特主要还是看世界观吧，就是这样一个全新打造的魔法世界，带着这样的情怀去体会。罗琳真的很厉害。
“神奇动物：格林德沃之罪”2018年度佳片，非哈迷看格林德沃之罪时到底在看些什么？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-548.html
