听说《1917》会引进国内，我来写800字影评安利这部我心中的奥斯卡最佳影片，推荐大家都去看！
胆小如我其实从来就不是战争片的拥趸，却非常喜欢这部电影。原因只有一个，那就是在我看来，《1917》真正践行了“电影是镜头语言的艺术”这句话。如果说《寄生虫》是一部结构非常精巧却雕琢感过重商业片的话，《1917》就恰恰相反。这是一部情节简单紧凑，气氛渲染极其自然的一气呵成的作品。
影片用不到两小时的时长，讲述了1917年一战期间，两位英国士兵穿越德军烽火，到前线去给战友送情报的真实故事
1
没有“胜者”的战争
在《1917》之前，我对一战了解甚少，只记得初中历史课本曾高度总结说：一场帝国主义狗咬狗的战争。
一战爆发前，欧洲各国政经发展失衡，各方矛盾日益激化。工业革命满足人的需求，却无法满足人的贪婪，欧洲列强都想成为霸主。于是这场战争既分胜负也决生死，造成世界史上罕见的大屠杀。
一场注定没有“胜者”的战争，无法总结出任何深刻主题。就算是战后兴起的女权运动，也是因数千万战士化身白骨而起，实在算不得积极意义。这大概也是众多战争片里，少有一战背景的原因。
战争细节
第92届奥斯卡，今天就要颁布了。
《1917》，一直是本届奥斯卡最佳的种子选手。
颁奖前，条姐和很多人一样，押它最佳影片、最佳导演双中。
凭什么？
就凭它，从内容到技术，都无可挑剔。
来，一定要先认识一下导演：
萨姆·门德斯。
如果，你的了解仅限于电影，那么——
这是一位刚满34岁，就凭借银幕处女作《美国丽人》拿下奥斯卡最佳导演奖的电影天才。
而如果，你恰好还对戏剧有点兴趣，你或许还会知道——
有一部2018年英国国家剧院提早售罄的口碑新剧，2019年转西区再续火爆票房
伪.一镜到底的拍摄手法，沉浸式的观影体验，有一种仿佛自己下场玩重返德军总部和使命召唤的感觉，导演对光线的处理有些艺术化了，穿越德军的几个场景仿佛话剧舞台一般，不知道这是蒙太奇还是超现实，个人理解是为了衬托表现出男主的心境吧。
Anyway可以说是让今年奥斯卡最佳摄影、最佳视角效果奖项实至名归的一部作品了。
前半部叙事节奏有点拖沓，后半部分真是步步惊心、环环相扣，影片讲了一战背景下年轻士兵送信的故事，看完电影感慨到终于知道贝尔为什么是一个伟大的发明家了
主角光环不是这么盖的，如果这么盖的话，就是纯惊悚片+动作片，一镜到底的也是滑稽，而不是真实。
现在想来被埋着还能走出来就挺扯的了，真的。这里丝毫没有被压伤，这里被压伤一点后面都没法全速奔跑。
队友死是因为自己发现牛奶（真的无力吐槽），站出去围观空战然后被飞机砸中，自己毫发无伤，去救人被人反捅一刀，死了。自己被人开了多少枪，也有中的，就是不死，颈部皮肉伤在上斜45度楼梯上昏迷的时候镜头也交待流血了，请问他如何爬起？喝牛奶看空战会死么？机体不会饿吗？全部水都倒去治伤了。
【1917】有些人就是想打仗
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-358.html
