导演是斯坦利·库布里克，人皆称大师。我还是不太习惯称某人为大师，觉得很有装X跟风之嫌。然而看完这部电影，也不难理解这样的导演才能让
这部电影是库布里克最后一部作品，在影片完成后四天他就去世了。同时这也是他自称最满意的一部作品。
先从简单的说。这部电影和他其他的一些晦涩的作品不同，直观的看它就是一部好看的电影。悬念重重，气氛紧张凝重，场面诡异，充满了神秘色彩。从宗教仪式到神秘诡异的聚会，紧张的”审判“，救男主角的女子，反常的租衣店老板和他的女儿，妻子的噩梦，直到影片最后在台球桌边内容模棱两可的谈话，导演也没给观众一个明确的答案。的确，我想如果有明确的答案，这部片子的焦点就歪掉了。
《紧闭双眼》电影剧本（注1）
文/［美国］斯·库布里克、弗·拉斐尔
译/汪伟
内景，比尔和艾丽丝的住所，起居室，夜晚
这是圣诞节前一个星期的某一天。在位于西中央公园的这套舒适的公寓里，圣诞树已经装饰好，到处都陈列着打开着的圣诞贺卡。起居室里的长沙发上，安坐着7岁的海伦娜和她的保姆——一个年轻的女大学生，她们正看着电视。
卧室
比尔·哈福德和艾丽丝·哈福德，一对30多岁、生活美满、颇有魅力的夫妻，正在为参加晚上的一个宴会准备着服装。
艾丽丝（看着镜子）：我看起来怎么样？
比尔：你看上去很不错。
艾丽丝：我的头发还行吧？
比尔：非常好。
艾丽丝：你还没看呢。
比尔（吻她的脖子）：你的头发完美无瑕，你一直就很美。
艾丽丝：噢，快闭嘴……行了，我们走吧。
他们走进起居室，保姆站了起来。
保姆：噢，你看上去真是太——可爱了，哈福德太太。
艾丽丝（笑起来）：谢谢，洛丝。（对海伦娜）准备好睡觉了吗？
海伦娜：准备好了，妈妈。我已经洗过澡、刷过牙了。
即兴表演——比尔和艾丽丝赞许地吻了海伦娜表示道别。
这部片内涵比较复杂，如果真的可以看到这部片所表达的各个涵义，豆瓣评分怎么会这么低，知乎上对于本片也没有太多到位的评论，倒是摘录了几个美国影评人的文章，写的确实很不错。链接我都不贴出来了，有兴趣的去知乎找。
所以我的观点是，这部片的内涵，超过了豆瓣观影人的平均水平。有很多这样的电影，所以对于这样的电影，看大众的评论其实没有什么意义。小范围的讨论就行了。
作为库布里克的封山之作，电影《大开眼戒》（Eyes Wide Shut）一直以丰富而晦涩的隐喻而著称。如果说，好电影的一个标志是以不同方式打动观影者，并提供无数的解读思路和角度，那么这部电影无疑是成功的——一些人认为这是一部情爱片，一些认为这是部惊悚片；有人觉得导演想要探讨性别问题，有人认为电影充满了政治隐喻，而在百度百科的相关词条里，引用的影评认为影片体现的是“维持婚姻不仅需要面对危机的勇气，还需要足够的度过危机的能力，以及运气”——于是，这又被诠释成了一部“婚姻启示录”。原片中大量朦胧暧昧的对话，光怪陆离的场景，难以捕捉的细节，为各类解读提供了养分。鉴于这是我的文章，那么我想从最在意的一点——阶级隐喻——来谈一谈。有趣的是，在这一点上，这部上映于1999年的电影，于今天依然充满了现实意义。
（不小心写多了，我觉得我这个都不算影评，就是瞎逼逼）
高潮部分非常奇幻诡秘，确实大开眼界。大片的挺拔裸体，再次愤懑为什么不把男性角色的裸露程度做到和女性一样。一个个黑袍子加面具连脸都看不见。妮可基德曼也全裸了好几次，为什么阿汤哥的衣服还穿着。还有《爱在》里面也是女主裸了男主没裸。还有很多！不是我想看裸体，只是我觉得凭什么大部分电影里面都只有女性裸体，而男性一直狠狠抓住自己的遮羞布。shame
个人最近看了第五遍，这部作品是斯坦利的巅峰之作，超越他的其他所有作品。也是本人观影中的个人第一，没有之一。
《大开眼戒》不能精神出轨
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-71.html
