翻了好久都没有客观的影评，感觉都被带节奏了。
即使是导演，想要塑造的也应该是两个性格缺陷的人之间的不健康关系，要积极面对自身问题和及时沟通才能避免悲剧。后半段为了戏剧效果和话题热度反而不断的激化矛盾，塑造出了极端复仇者的形象，忽略了剖析问题和解决问题这一叙事，是真的失败。哪怕最后一幕自我复盘呢？
我在观影时，里面的所有成年人角色都有带给我强烈的扭曲的不舒服的感觉：女主的“艮”、红线模糊、双重标准和逃避问题，男主的虚伪、控制欲和极端暴力，老律师和群像的搪塞矛盾
整个剧情可以拉倍速条看完的节奏，女主惨吗？很惨！但惨的感觉隔靴搔痒，不够深入。男主坏吗？的确很坏，但有时候他又很温暖相对正常。女主再怎么说也是叱咤职场的的老人，这个身份的人正常来说对周围的危险以及有可能要发生的变故都会有一些自己的预测，可女主在接受菜鸟律师建议回家装监控的时候完全没有一丝丝的多虑，明明后来也感受到了自己的老公反常的对自己好，也不怀疑他提前装监控知道了一切……题材不错，拍的稀碎
《我经过风暴》看了两遍，第一遍看完差点被气死，恨不得冲进屏幕将那个男人锤死。第二遍慢慢拉片，没那么生气了，悲哀出现了。
电影讲的是关于家暴的故事，但又不止于家暴，还有原生家庭，还有二胎，还有离婚，还有子女抚养权，还有友情，还有根深蒂固的老观念……所以，我不禁想问自己，逼徐敏举起石头的真的只有家暴吗，不只！
故事开篇，徐敏眼睛放光，出嫁为妻，然后诞下爱的结晶。下一秒，丈夫陈均仿若幽灵，从窗户里静静地看妻子在楼下车里抹去口红，狼狈进门，然后又像猎人，拿出早被删除的朋友圈截图
「如有雷同，不是巧合。」
女性向的影视剧，一向都很容易造成话题传播。
佟丽娅主演的电影《我经过风暴》，片方宣传的是「首部家暴题材」。
立意当然是很好的。
女性导演，女性主演，可以唤起观众们对于「家暴」这个话题的重视，给予女性更多的关怀。
优点突出，深刻度方面还不足以触及到痛点，比不上《不要和陌生人说话
01，
《我经历风暴》好的一点，是展现了被家暴女性的无奈挫败，欲哭无泪。
影视剧中的家暴男，大概分为两种。
一种是喜欢酗酒，赌博，然后输完了，回到家将气撒到妻子和孩子身上。
非常中产阶级的电影，标准的中产阶级叙事。为什么现在的电影，非要把主角设置成中产阶级精英人士，因为太方便了，有了钱解决矛盾太方便了。
只要主角有钱，很多矛盾和问题，编剧就不用触碰，不用书写了。
写中产阶级主角，不仅可以回避真实问题，让编剧更省事，还可以满足观众的中产阶级崇拜，一举两得。
但是，损失的是对社会议题社会矛盾的呈现和批判，损失的是对社会底层困境的关照和发声。
拿这部电影来说，如果，把精英身份的女主换成普通女性，她根本没钱请律师，没有法律援助的情况下
家暴题材，印象不错的海报，加上广泛宣传的没人能挺住的第89分钟成功的让我提起兴趣走进电影院，但是在反家暴这强大社会热点的光环下，却并没有令人满意的内容做支撑。
着重笔墨刻画了男主对外温柔善良，深得长辈器重，对内有严重暴力倾向，有着强烈的性格矛盾，可能导演想塑造一个家暴实施者的复杂形象，但是篇幅的不合理和逻辑问题导致银幕观感极其撕裂，充斥着矛盾和荒谬性。最后引入的男主所受原生家庭暴力伤害可以一定程度挽救观感，但是原先的感受依然存在。
《我经过风暴》王影璐出演，深化男女对立的无聊电影
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-51794.html
