小丑想知道面对黑暗时刻，人是否一定会崩溃而发疯，而蝙蝠侠告诉他，人不一定会崩溃，也不一定非要像小丑那样“疯”。但即使坚硬如蝙蝠侠，未必就比小丑崩溃了的疯狂更正常，两个人是站在对立面的疯子，小丑希望蝙蝠侠“笑”，其实就是希望他崩溃，蝙蝠侠希望“拯救”小丑，其实自己坚硬得那么辛苦，变成他那样哪里称得上拯救。两人的宿命注定两人这样，蝙蝠侠和小丑一样值得悲哀。每个人面对悲惨命运都注定悲哀，企图靠什么来拯救，很偏执，也很天真。所以蝙蝠侠和小丑的所作所为悲哀而可笑。两人深知，但那已成宿命，谁能拒绝？
PS 蝙蝠侠和小丑和普通人的不同
蝙蝠侠抓住致父母死的“犯罪”不放，而小丑抓住的是“无常的，玩笑似的命运”，两个人都偏执到疯狂。
《蝙蝠侠:致命笑话》
2016年8月3日
看过动画就知道，蝙蝠侠在动画里的形象，比在电影里的阴郁的多，毕竟电影迎合的是更大众化的口味。动画内容就是:小丑逃离疯人院 绑架了戈登 与蝙蝠侠战斗。其中有一个经典前段 就是小丑讲了一个笑话 蝙蝠侠迟疑了一下 然后他们一起笑了 而这个是唯一逗笑的蝙蝠侠的笑话 我想了半天才理解这个暗喻
英文原文如下:
joker: see,there were two guys locked in a lunatic asylum.
one night, they decided they didn't like that anymore.
they decided to escape.
so,they made it up to the roof and there.
just across this narrow gap,they see rooftops.
the fist guy,he jumps rightacross,no problem.
but,his friend,he's afraid of falling.
so,the fist guy,he has an idea.
he says "hey, i got this flashlight with me."
"and you can walk across the beam and join me."
蝙蝠侠系列已经被拍过太多次了，诺兰三部曲第二部更是把蝙蝠侠和小丑这一对命中注定的宿敌推向了受关注的顶峰。因此这一部情节、叙事都平平无奇的作品没有收到太多好评也是很正常了。
我感兴趣的地方在于整个小丑起源故事的发展。是什么让一个普通人变成了相信世界就是由随机性构成的混乱一团、因而唯恐天下不乱的反社会人格呢？是因为太多太小概率的坏事通通砸中了他吗？离开了化工厂的实验室去做脱口秀演员，却屡屡受挫，这是他个人价值实现上的失败；微薄的薪水难以糊口，让妻子和肚里的孩子挨饿受冻
好吧，我承认标题党了。。。
搬运一下自己讨论区的问题，和豆友跟贴的问答。
相声大师侯宝林有个两醉鬼的段子。
大前提是，喝醉酒的人都不承认自己喝醉了。
两酒鬼喝大了，
甲对乙说：你醉了，你要没醉敢顺我这根柱子爬上去吗？
说着掏出一手电筒，朝上打开。
乙说：我不上。你当我傻啊，我爬一半，你突然关了怎么办？
——个人看法，小丑最后的笑话，没多复杂，就是他一贯的论调：两个人都是疯子，唯一的区别是，第二个疯子自作聪明的认为自己“不傻”。
确实
《蝙蝠侠：致命玩笑》热门！勉强及格不及人意的作品
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-31698.html
