看了挺多关于第一期陈坤周迅谈话的差评的，觉得很，不知道怎么说，不懂，不理解。我觉得他们解答了我很多问题。很喜欢陈坤关于爱的那段话。很多人一生都没弄懂爱，没有真正过朋友，也没有真正的爱人，没有热爱的事情。可怕的是他们自己不知道自己不懂，于是生活得疲惫，得过且过。关于爱，很多应该被讨论而没有怎么被讨论的问题，因为很少人觉得那些是问题，不觉得有讨论的必要，简单地按照过往经验下结论。像是大多数人觉得只有哲学家才思考人从哪来将往哪去。很多不能被查阅到的东西，很少人在意
之前一个人住的时候，突然开始对聊天节目感兴趣。收听了一些聊天的电台节目和综艺，也是那个时候喜欢上圆桌派的系列节目，基本都看过了。新出了第四季，立马追！没有精力去整理或评论观点，感觉也没有必要。但有很多聪明的话，想记住。所以不定期更新吧。
冤家：原生家庭说恩怨
方舟关于孩子跟父母学会跟权威相处这一点比较有体会。
并非所有家庭都温暖，温暖的家庭也不是一直温暖，亲密关系从来不只有一面，这也是我很晚的时候才意识到的问题。但是家有问题，不代表我们可以以此去为自己所有的行为作解释
现在的人批评娱乐圈的时候， 最喜欢讲的几个问题是：
——演员轧戏，是只顾赚钱，不负责任的表现
——现在的华语片太烂了，没有工匠精神，无法流传给后人
——赢了票房输了口碑就是烂片
——怀念90年代香港电影的繁荣，现在都被烂片湮没了，是香港电影人不行了
但从王晶的描述中，你发现，啊，原来周润发火的80年代，也会同一时间拍四部电影然后被狄龙质疑时，乐呵呵地说，没办法嘛，赚钱而已了。
也就是说大家现在批评的所谓轧戏其实一早就存在娱乐圈了，口碑好的艺人干过没被骂
小标题：高中生，博士，富人，穷人，比昂，佛祖，张亦弛的对话
原本我希望把此文命名为：理想化中的投射性认同（Projective Identification in Idealization），但是还是算了。
这几个月，我在看比昂的<<The Memoir of the Future，未来的回忆录 >>。 这本书是比昂临终前写的。里面很少出现对精神分析词汇的定义的解释。此书中充满了比昂内心不同意识形象的对话。这本书也可以被看作比昂自己和自己的对话。此书一直让我非常迷惑，我几乎不懂比昂想表达什么… 于是我心血来潮
以下都是自己观点，不喜勿喷。看了十几集，从第一季到第四季挑着看了。
窦文涛：整个节目算是不错的，但是经常跑题，窦文涛经常把话题拉回来并且照顾到有时候插不上话的嘉宾。给我的感觉窦文涛看人的眼神都是带着“奴性”(没有贬义) ，而且总感觉是在看人脸色说话，似乎都是在捧着其他的嘉宾，当然这是社交技巧。每次说起自己的故事也总是小心翼翼地。
马未都：一股老干部的感觉，性格比较执拗，性情中人，自己不愿意吃亏，但是也不会亏待别人。
梁文道：中规中矩，
陈丹青：眼神犀利，讲话比较接地气，
【圆桌派 第四季】深刻的脱口秀片 流量 观后感
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-28538.html
