看了这电影我都怀疑这到底是圣骑士还是圣斗士,战斗力彪悍的离谱。为了捍卫什么所谓的《大宪章》,占个小城堡去凭借几十个毛人和强大的信仰,去抵挡国王的军队。汗…………不过话说回来,英国的国王实在是太怂了,跟我们国家从前的皇帝整个就没的比,处处都要受到制约。哎……………不过影片还是比较铁血的。看看吧。
大宪章·重复的意义 by freerain
幼主临朝
1216年10月19日,英格兰国王约翰(由于数日前吃桃子过多)在纽沃克去世,临终命长子亨利即位。
当时,亨利王子年方九岁,尚且是一个懵懂的孩子,而国内的形势还是乱成一锅粥,整个政府机构基本上停止工作。
虽然此前约翰已经全面展开军事行动,扫荡北方和西南方向,但法国王太子路易率军登陆并进入伦敦后,形势并不十分乐观。北方的世家豪强向来不服中央,背后的苏格兰国王亚历山大二世也绝非和平的邻居;在西面,男爵们和威尔士的卢埃林也早已暗中往来;大多数自由市镇由于长年遭受约翰的剥削,怒气难消,倾向于男爵们,伦敦也掌握在叛军手中;约翰引来的大批雇佣军虽然是他的老相识,但这些人显然与金钱的关系更铁,如果得不到满足,完全不能指望他们的良心。国家处于动荡不安中,安善良民惶惶不可终日。总之,新王换了旧王,贵族重新洗牌,兴、百姓苦,亡、百姓苦,太阳底下再无新事。
当然,亨利王子也不是孤立无援,彭布鲁克伯爵威廉·马歇尔将会忠诚到底,这一点连他糊涂任性的老爸约翰都很清楚
为了自由而战斗,类似《勇敢的心》,但是剧情太过简单。
片子中世纪冷兵器战斗的血腥也许是其最大卖点。
3.5
国人暴动”与《大宪章》的不同结果 by 国洪新
本人在前一篇文章中曾经提到,“国人暴动”与《大宪章》的不同结果,很大一个原因是由于地理环境造成的,题目很大,在下不一定能掌握住,试写一篇,纯属抛砖引玉,供众网友批评指正。
当诺曼底公爵威廉一世征服英格兰后,遇到了一个难题:如何守住这两块地方(诺曼底和英格兰)?当他在世时这件事并不明显,但威廉死后,与法王的战争就一触即发。到“失地王”约翰时,其在诺曼底的领地已经损失殆尽。为了夺回诺曼底,约翰开始加税,结果导致贵族造反,约翰于1215年被迫签署了《大宪章》。
《大宪章》签署的人除了英王以外,还有25人。其中包括:坎特伯雷〔Canterbury〕总主教
这么朴实、原景再现到极致的富有特色的电影,创意地大量运用手持运动镜头来拍摄以往用定点拍摄的中世纪战争场面。居然才获得这么差的评价,豆瓣的观众显然是伪文艺居多,内涵流和技术流局少。
古英语的表达和语音大量见于电影里面,即谓语前置,如“Shelter you shall have,and food also”。营造出原汁原味的文化环境
这部影片史无前例地在战斗画面中 主要 采用手持拍摄,大量的刻意抖动镜头,可谓把拍“拯救大兵瑞恩”等现代战争电影的风格搬到了中世纪战场,在节奏普遍偏慢的历史背景下,营造出了环环相扣、激烈紧张的长时间战斗叙事。
影片全面写实,可以说是靠过分的写实主义来作为第一卖点——军事装备完全正确,盔甲、刀剑的细节没有迎合肤浅的观众的华丽追求,而是通过刻意旧化来营造出历史感——拍电影的人知道,道具旧化是个大工程,费钱费力还不容易被肤浅观众理解。
人物性格简单、极端、干脆,完全切合中世纪的人性常态——没有东方儒家文化那么多仁义礼节,没有现代西方社会那么多复杂思考、逻辑推理,做爱就是做爱,勾引就是勾引
“铁甲衣”全程高能!不出所料不乏惊喜
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-26603.html