全片充斥着中美文化的冲突与差异：
1.开场的反暴力游行示威
2.大同顾及老板面子打孩子
3.回家后对打孩子观念的讨论延续
4.大同为接在警察局的父亲把孩子留在家
5.丹尼斯背上的刮痧被认为是虐待行为
6.首先考虑熟人办事，作为自己的辩护律师
7.顶替爷爷撒谎是自己帮孩子刮痧
8.在妻子生孩子中先保妻子的争辩
9.对传统英雄人物孙悟空的"暴力行为”的争辩
10.大同和圣诞老人对待抢劫者的态度观念差异
幸好，电影的最后由于约翰用身上的刮痧证据让控方撤销了控告，丹尼斯也顺利回到了大同身边
《刮痧》中许大同父亲对许大同想逃离美国时说的话：“ 生活，就是什么事都可能发生。”但每个人要学着去生活。他父亲很好的教育了他。为他教育他自己儿子做了榜样。
这个世界上父爱母爱永远是最伟大的。电影中许大同为了给他儿子一个圣诞礼物，圣诞夜爬上自己被不允许进的住房给孩子当圣诞老人和送礼物。
这部电影是最近在英语课上看的
剧情不符合实际
但是情感很真实
蒋雯丽 对这游戏机疯狂的样子
梁家辉 因为见不到孩子疯狂的样子
爷爷 离开美国在机场对儿子语重心长的样子
。。。
我不知道是美国的无知 还是中国千年文明博大精深
刮痧被当作 虐待
文化差异 一方面鞭笞了中国家长经常为面子 犯下错误
为了尊重对方 动手打自己的孩子
另一方面 也不得不承认美国对于人权的重视
不允许孩子受到任何伤害
中西文化专题课上，老师给我们放了一部名为《刮痧》的电影。通过导演的表现手法，我们在这部电影里看到了感人至深的亲情，但是同时也看到了在中国与西方之间存在着巨大的文化差异。这种差异体现在许多方面，其中包括法律、制度、文化以及教育方式多个方面。在这里我主要想讲电影中中西不同教育方式带给我的反思。
这部电影讲了这样的一个故事：电脑游戏设计师许大同与妻子简宁在美国奋斗了8年，事业有成。一次意外却令美好的家庭变得愁云惨雾：5岁的儿子生病了，老父亲用传统的中国民间刮痧帮孙子治病。大同夫妻继而被控告虐待儿童，一个又一个物证人证令夫妻俩百口莫辩，西医根本无法了解这种传统中国疗法。因为这件事，父子与夫妻都不得已的分开了。在经过多方努力之后，最后一家团圆。教育方式上的差异只是这部电影主题表达的中西文化差异之中的一部分，但也是现实中中国与西方之间存在的一个不容忽视的差异。
电影开始，许大同获得一个游戏设计类的奖项，他的儿子以及他上司的儿子也在颁奖现场。他的儿子丹尼斯因为上司儿子骂大同是个笨蛋而出手打了他
高一时老师放过这部电影，今天又看了一遍
大同领奖时，有个镜头是他爸爸在下面看着，我以为他要感谢父亲，结果他感谢美国，有点讽刺。说到American dream，我想起西贡小姐里工程师对美国的狂热,也许那个时候亚洲盛行崇洋媚外的风气，都梦想去美利坚，这不是中国独有的。
看的时候会想，如果大同沉得住气，事情不会走到那一步。但现实有时比电影更离谱，以及当局者迷旁观者清，深处事中的体会是不同的，不应该要求主人公总是能做最明智的反应。
让我疑惑的地方是，为什么儿童福利局都不问问小孩是怎么想的呢
电影的整体风格按照一种“喜—悲—喜”的结构发展。影片一开始许大同功成名就，骄傲地为实现自己的美国梦而欢呼。他把在国内的老父亲一同接来，乐享晚年。然而就是老父亲为孙子一次简单的刮痧，最终差点导致一个家庭的悲剧。好在影片的最后，一切的冲突元素都得到了化解，一如既往的大团圆结局让观众也备受感动。
许大同这个角色是影片矛盾的集中点，其中几次关键剧情的走向正是源于许大同的选择。许大同的骨子里依旧是中国式的。例如在第一次听证会的时候，他将刮痧的事情揽在自己身上
刮痧：8.14 To be continued
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-22539.html
