冲着制作班底看的，本以为会是一部很本土的港片，观后大失所望。犯罪港片，你仍需踏踏实实先将故事讲好，动作做足，再去探讨人性也不晚。
影片试图通过一场因果报应来讨论罪与罚，我们在惩罚敌人的时候似乎更是对自己的报应。这样的结构跳出了“冤冤相报何时了”的俗套模式，但影片的诉述、质感不足以支撑起黄秋生原本应该极有戏剧性的内心表达。影片发展到高潮阶段的时候，为黄秋生安排了一次海上的“放生”戏，佛在黄秋生内心产生了重大作用，原本以为他会在此次行动中对整个事件有一个崭新的认识，使故事发生转折，但“善”的思想转而又生出了“恶”的念头，使我颇为不解，为何安排这场戏让黄秋生杀念剧增？在黄秋生老婆的一句很直白的台词“你是在惩罚你自己”之后，原本深刻的人性讨论开始转化成简单的报复。黄秋生原本是如同哈姆雷特一样怀有纠结情感的复仇者，但影片越来越不关注于他的心理，开始满世界找“悬疑”点，让影片能在最后1/3变得高潮迭起，刻意复杂人物关系。如此高潮只能使人HIGH过之后拍屁股走人，连个念想都留不下。
其实电影就像一篇文章，内容偶有佳句，很难说是一篇好文章，电影的确有不少出彩的地方，但是结合整体来看，亮点太少，缺点太多，实在称不上是一部佳片。罗永昌是我喜欢的港片导演里所剩不多拍电影还留有浓浓港味的导演，而他的电影也大多有不少的噱头吸引观众，可能跟杜琪峰合作太多，风格上总有多少的相似，这也是我喜欢看罗永昌电影一个最大的原因，所以看电影前半段我一度以为这是杜琪峰的电影，只是导演的缺点是掌控不了电影的全局，使得这部电影最终归类为一部不伦不类的“说教片”。
相较于电影的这个译名，我还是喜欢原来的《报应》，但是不管是原名还是译名，电影的内容都没有把这个中心表达的很准确，电影前半段确实称得上精彩，剧情张弛有度，悬疑步步紧追一环扣一环，情节处理的利落干脆，关于“真凶是谁”让观众陷入紧张的猜测之中。只是越往后看故事越乱，情节也是错漏百出，看片过程中一直细心观察各个人物的变化，以为真凶就在其中，而且不是张可颐就是任贤齐，当然，这是杜琪峰的故事，罗永昌的电影一向倾向人文情怀
我一直以为是后妈干的，因为黛西一直对后妈恶言相向，结果不是，也不是华西村的村民干的，因为黛西老爸要开发那片地，单纯为了钱，一个之前完全没有出现过的人物，绑架了黛西，没有说服力，剧情简单的片子，幸好只有一个半小时，再长10-20分钟，都是累赘。
但是知道了玻利维亚有一个天空之境，真的很美，向往！
里面黛西老爸为了那块地，让黑社会攻击村民，是不是影射了社会现状？
地产富商王浩潮平日里仗势横行、作派实足。对于要拿地的村民，他不择手段，即便是对于自己的家人也是动辄教训，不得有半点违抗。偏偏他的女儿叛逆，又吸毒又结交狐朋狗友。在一次例行的父女争吵后，女儿服气出门，却被早已内外勾结的歹徒绑架。绑匪索要五千万赎金，王浩潮无奈只得照办，可是电话里却仍然嘴硬、威胁绑匪。绑匪拿到赎金之后，认为有威胁，因此撕票。富商令对自己忠心耿耿的保镖姚启初调查此事，并杀死所有的参与者。在整个过程中，王浩潮体会到了什么是众叛亲离、什么是孤家寡人、什么是内心苦闷。最终在完成所有报仇之后，两人一起自首！
这是一部看后很能令人感到什么是失望的片子。因为要引入内地，主创方做了不少删减，并且更改了结局。这样一来，不但情节上显得零碎、衔接不够平顺，连结尾都变得很和谐，犹如狗尾续貂。同时，影片情节上也有不少值得商榷的地方：首先女助理内外勾结绑匪的目的性不甚明确；其次绑匪撕票的原因太过牵强，杀人动机都不明显的情况下去杀人，除非绑匪头是个神经病，可是影片也没有交代。情节零碎
《迷途追凶》与《报应》删剪部分区别
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-19602.html
