对于一部电影来说，优秀的导演，出色的演员不就等于成功一半了。可是什么事都没有绝对的，越是大牌越是没法在现实中达成完美的结局。
想想看海报上的哪一位单独出现不是能独撑一部戏的大腕呢？忧郁男神、拉丁美人、性感蛇蝎、痞子混蛋、浪荡牛仔。仅是人物造型就让人过目不忘了，在整部电影中，银幕上的各位是各展风姿，台下的观众就如坠雾中。一张大网将所有罩在其中，如同兽王被困一般，只可惜了啦不明所以的观众，只好齐声大骂。
故事的基线是围绕于参与毒品网络的各色人等的际遇开始的，优渥的生活后隐藏不了的是对金钱的渴望。稳固的刷金网络在精心策划下土崩瓦解，一个接着一个的打击让男神就像雏鸟般面对“猎人”的冷酷枪口，无力反抗自吞苦果，还要连累自己的如花美眷蒙尘殒命。
说的挺好，不过各位看官可不满意，看过的只对瞠目结舌的几个镜头记忆尤新，但整体故事结构却让人不敢恭维。对失控的网络铺垫不够，就是各位主演的表现也是差强人意，缺乏力度。也难怪即使再多的一线演员和大牌导演也没法改变电影的质量
布拉德皮特，以及各种实力咖美女咖，帅哥咖给法鲨当配角，皮特这角还死了，死的方式挺惨！皮特每次长发胡须造型和，短发没胡须造型的角色和电影真的区别好大，短发造型的电影是好片。黑心杀机比较符合本片，感觉电影有点虎头蛇尾，后面好多情节导演交代的很模糊，以至于很多人没看懂！
其实这个电影要不是有这么大牌参与，换成不知名的演员来演绎，那会是大烂片！导演很牛集合了，布拉德皮特，卡梅隆迪亚茨，巴登，佩内洛普，法鲨，看这个阵容，还有真正的大导演，雷德利！就酱的阵容，剧情也没剪辑好，而且
这是斯科特2013年执导的影片。
到现在为止，已经看了斯科特导演的不少影片了。看了这些影片之后，总的感觉是，斯科特一直在探索和改变着，他所探索的不是一般的局部的变化，而是尝试着不同风格样式电影的新意。好莱坞发展到现在，许多影片的样式逐步走向程式化，情感片必然是有情人终成眷属，打斗片必然是好人无敌好人不死，警匪片必然是作恶方诡计多端，而正义方的诡计更多。乍一看，好一副千姿千态新模样，细琢磨，依然是一丘一壑旧行藏。长此以往，大家不免会严重的审美疲劳。改变是必然的
看完这部两个多小时，大牌云集的影片，一瞬间的确感觉有点蒙。
于是到豆瓣上，想看一下大家的看法。差评一片，我实在很难苟同，回到自己的博客，小心翼翼的探讨一二。
首先，肯定的是，这不是烂片，而是极其经典的一部哲学片，发人深思的点贯穿整片。
1.此片为何可以大牌云集？
我们从电影外的客观背景谈起。这部片大牌云集，但并没有看到巨额投资，因为参与此片的大多数名角选择影片早已过了金钱的标准线。几乎每个大牌在出演角色时都会希望带入自己的想法，表演风格。要凝结这么多大牌在一起，导演靠的是什么？
只有一个答案: 马斯洛人类需求分解的最高需求 - 超越自我 - 奉献-造福他人-人类价值
简单一点就是：这部片子是在诠释人生，用比较夸张和极致的手法点醒观者。
所以大牌云集的原因就是：他们认同剧本，这是他们希望演绎的深层次影片。
2.此片为什么叫 The Counselor?
这是一个很难回答的问题，我提出来希望有心者也可以思索。
男主角在片中，几乎所有人叫他Counselor，律师代表公正，律师即可以为正义方辩护，也可以为犯罪方谋求最好的解决方案
总体来说挺失望的，毕竟从编导到卡司令人如此期待过。不过也不会太差，其中角色间对话部分还是挺有魅力的，只是相互间联系得支离破碎，不仅使得剧情推进出现问题，也没有形成一个统一的暗黑氛围。
考麦克·麦卡锡 Cormac McCarthy的作品挺适合电影化，但他自己的电影剧本就另当别论了。
《黑金杀机》世道人心，人心险恶
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-18394.html
