我们都知道美国法治可谓相当发达了，但是我们看到美国人仍在不断反思：归根结底，法律和文明是如何平衡着这个世界的丑恶？至少是美国写剧本的、投资拍电影的愿意在这个上面花力气，花银子，拍出来的电影不仅好看，而且发人深省。我们国内搞电影的呢，要么没深度，要么没能力，要么深度和能力都被阉割。
Gavin Beneck是华尔街一家律所的合伙人，估计是因为娶了老合伙人的女儿而地位逐渐上升。白人，有钱，成功，社会地位优越，但内心相信法律，行动上恪守法律。
突然一天，他陷入了困境。
他坐在公司门口的石凳上反省：自己在一天当中，撞车后逃逸，对老板撒谎，雇黑客洗清陌生人的信用历史使之破产，制造假火警，发现自己协助老板诈骗一个慈善基金会数百万美金，正在认真考虑要不要伪造法律文件……这种反省源自内心对法律的信仰，因而在有意无意做出上述种种有违法律和内心信仰之事的时候，他要在内心寻求答案，断然不肯松开紧握着法律的双手而顺势滑落到安全舒适的地方去。
可这个时候，她成熟、淡定、事故的妻子出现了。她妻子对他展开了技巧高超的思想工作。
真的有问题，这么好的一部电影，居然才这个分数，
这样看来，我也可以这样想，豆瓣要告诉我们，电影和考试不一样，不是分数最高的就是最好的
剧情很简单,影片的真谛在于:"得饶人处且扰人".宣扬宽容，博大的胸怀，不拘小节的潇洒，伟大的仁慈.如果斤斤计较,那会产生无法预测的后果,给人方便就是给自己方便吧.
感觉律师妻子的出演很有味道.剪辑很准,至于摄影,我觉得一般,至少色彩不吸引人.
讲述的是两个在城市的忙碌的人，一个是律师，一个是失业者。却都在为生活奔波。一次交通摩擦，使两个人相遇，无意间，拿错了各自的文件。也陷入了麻烦......
看完让我想了很多，人在忙碌了，好久之后。应该回过头来，想想最初。
故事发生在某个星期五——律师凯文（本·阿弗莱克饰）的一个同事提到——这天正巧还是耶稣复活的节日，在传统的西方文化里，这是个十足的幸运日。
或者说，它本该是个幸运日。
一个倒霉蛋要是遇到点倒霉的事，那并没什么，也许还能带上点喜剧色彩。但如果，是一个幸运的家伙，或者一个刚刚挤上“幸运”这艘小船的人，在幸运日里遭遇到了莫名其妙的，咎由自取的飞来横祸，那他的人生就会产生一连串，不可避免的，如同多米诺骨牌般愈演愈烈的变化，这就是“变线”的意思。
--------------------------------------------
那么，这两个“幸运”的家伙是谁？
凯文开着他的宝马，正要去打一场有关某个慈善家遗产归属问题的官司，而他手上已握有了决定性的证据，这一证据可以顺利的使他的委托人，也就是他的老丈人，他妻子的父亲成为这笔基金的控制人，而他，也将从泰山那里得到一艘他梦寐以求的帆船——作为奖赏。
都勒（塞缪尔·杰克逊饰）开着他的汽车，正驶往同一所法院的不同法庭。他刚戒酒成功，他还争取到了买房按揭
2002，更想称呼它变线人生
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-17611.html
