生父有了一个有天赋的孩子，但他自己养不大，便把他抛弃了。养父明知道孩子不是自己亲生的，还幸苦培养他。后来孩子长大有出息了，生父又想把孩子要回去，但是孩子想待在养父身边，于是生父就百般刁难辱骂他。这就是那些国内喷吴清源的人的真实写照。很多人并不了解大师，也不了解围棋。与其在那里嚼舌根，整天坐着喷、抱怨以显示自己的无知，还不如行动起来提升自己的水平
田壮壮的超级大闷片,很多人在影评中大骂,可这并不影响我自己的感觉.
我在豆瓣里给了四颗星的评价.
也许并不是因为影片,而是因为别的什么.
片末的时候,荧幕上有一句吴清源说的话,
我一生只有两件事,真理,围棋.
他没有说国家,没有说民族,所以活该被民族主义者痛骂,怒斥他依附军阀段其瑞门下,又加入日本国籍,抑或是同伪满"皇帝"溥仪对局,乃至数次至台湾拜访"罪大恶极"的蒋"该死"......
对那些热血澎湃的民族主义者来说,这是多么不可原谅的事情啊!
又或者,他加入看起来就是邪教的"玺宇教",这在秉持理性色彩,奉行"无神论"的唯物主义者们看来,也是多么可笑,多么愚昧,多么不屑提起的事情.
你可以鄙视他的信仰,可以笑话他追求的虚幻飘渺,可以轻描淡写的说离开围棋,他就什么都不是,什么都算不上.
可是你不能否认,他没有说谎,他一生,只有这两件事,
真理,围棋.
他的真理,他的围棋.
而我们当中,有多少人,可以坦然而清楚的说,
这一生信仰什么,追求什么,又为着这信仰和追求付出了什么?
前面看到'塔可夫斯基的镜子'关于吴清源生平，去掉感情色彩的文字，他说的都对。
至于“片头还特为放一段完全不相关的张震与吴清源坐在一起聊天，说猴子偷抢柿子，用意在于显示这部电影是吴清源首肯之作么？”
想多了，这只是传记电影最简单的表现方式之一。
“看起来更像是田壮壮偷了吴清源的人生来讲自己的故事。”
也想多了，但想对了，田壮壮的整个电影人生和他的现实人生都在与信仰博弈，用别人的影像传递自己的心思，对一个电影导演来说无可厚非，也理所应当。唯一遗憾的，可能是它与观众心目中的这部电影本该呈现的写实主义相背离罢了。
请问你认真看片了吗？如果是，用心了，
发现这是田壮壮目前为止表达东西最简单最明了的一部片子，那就跟发现太阳是从东边升起一样容易。别来不来就说人“表达东西太多，表达不清楚。”
我想大多数对《吴清源》的遗憾，或许恰来自对田壮壮这次的“大清场”，它太单一，太一根筋，太去除枝节，它不是《蓝风筝》不是《盗马贼》
它本就不该是它们。
它像副水墨山水，它淡如菊，它闲散，甚至有些闷。可我却说它好看得不得了
形式大于内容，意境大于主题！
导演用画面追求意境却用文字讲故事的做法有些本末倒置的味道。
为什么不学学好莱坞拍摄人物传记片的模式呢？
从他的生平介绍来看，吴先生的故事是相当精彩的！
简直就是一个传奇。
如果换作一个商业片导演来拍《吴清源》
我相信会很成功！
《吴清源》视听享受！没有证明多了不起也没有拿回想要的东西
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-12900.html
