有一天我在电影院被人打劫，只见售票员和几个保安拿刀架着我脖子说:"你要么买汽车人总动员的票，要么吃完这坨屎！"说完指了指盘子里臭气熏天的翔。
我大义凛然:"我王xx就算在电影院无聊死，死外面被你们抛下去，也绝对不会。。。吃屎"说完买了票进了阴风阵阵的影厅。
10分钟后，我突然披头散发离开影厅，到大厅津津有味地吃着屎，真香，吃完了香喷喷的屎后屁滚尿流地逃出了电影院。
后来我恢复了清醒，深深地对自己的无耻行为感到悔恨"自已怎么这么没有骨气，居然买了卓建荣的票！！！"
卓盗演睁大眼睛“你怎么这样凭空污人清白…”“什么清白？我前天亲眼见你抄了皮克斯的动画，被网友吊打。”卓盗演便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道“借鉴不能算抄…借鉴！电影人的事，能算抄么？”接连便是难懂的话，什么阳光向上，什么童心之类，引得众人都哄笑起来，微博内外充满了快活的空气
<图片1>
大家好，我是电影《汽车人的救赎》的编剧，以下是我创作的最新剧本，欢迎大家踊跃点评
——————————————剧 本——————————————
公司因抄袭案与原告对簿公堂，身为被告关键时刻挺身而出，剧情由此展开.......
庭审前法官家：
主审官：被告，经我多年审案经验，你这确实是抄袭行为，本法官一向秉公执法，爱莫能助。
被告：法官大人，您看，我们影业公司是“中国原创”新秀，多次受业内好评，本公司除致力于中国电影，并经常为法院的日常经济开销提供支持，如果案情着实让法官为难，那我先走一步。
主审官：回来，你先别走，（沉默）.......依我看，这事还有回旋的余地.......
庭审上：
主审官：经我们各评审员审议，赛车与汽车不是两种车，不构成侵权........但海报人字有遮挡，被读为《汽车总动员》，仅与《赛车总动员》有一字之差，海报有攀附原作之意,但海报形式设计各不同，被告有自己的想法在里边，遂不构成侵权，至于其他方面.......（有图）。
从这部动画的宣传海报来看,完全是照葫芦画瓢,而且把那个“人”字遮的严严实实,我想问制片方,制作过程中应该知道国外有个皮克斯版的吧,那还把人物和表情做的跟国外几乎一样,山寨版的闪电麦昆表情形态都和皮克斯版的神似,你没考虑过舆论?而且遮那个“人”是不是就是为了蒙混大众以为这是皮克斯版的来骗取票房?不管从人物架构和剧情来说怎么样,这部动画的制作水平还不如十几年前的美国,更不如一个放在引擎的上的单机游戏,有的人还说这是良心之作?我敢说我们这里的人都能制作出这种水平,我不是黑这部动画,我只是就事论事,我也不想听制片方解释了,因为他已经骂我们是狗汉奸了,为什么这种烂作就能火就能引起关注,那些呕心沥血的作品为什么还在阴暗处?不是国产动画不行,而是努力的没有回报,不努力的现在都已经偷着乐了,我会一直关注国产动画,好的作品我必然会支持.
电影中的人类和剧情明显是剪切于《K时代》，汽车人的造型是抄袭《赛车总动员》，当然画面和动画效果和迪士尼比起来是天壤之别，连普通的TV动画也比不过吧。
比起电影更可恶的是导演卓建荣，面对网友的质疑和迪士尼的律师函，他的回答是这样的“名字?“国外影片没有注册的名字我们都可以用,这又没有违法。”海报?“只能说明我们的海报长得像明星脸。”CNN报道?“街上的车还不是长得都很像。难道有人跟你长得像就犯法吗?”。卓建荣说的话简直是无耻至极，口口声声说让3至9岁的孩子来看，其实就是欺负孩子还没有形成成熟的法律观念和是非善恶的分辨能力，以此来逃避指责和正确的评价。他说什么“家里无小孩子的别去看，不是做给你们看的。”更称“家里无小孩子”的网友是“年轻的屌丝”。难道只有3至9岁小孩子的评价才算是评价，我们的指责都是“年轻的屌丝”和“新时代的汉奸”的胡言乱语吗？
我们也许不是看这个电影的年龄段，但是我们有明辨是非的能力。我们也许没有童心，但是我们有脑子，有着国产动画崛起的愿望。卓建荣你就给你孩子看这种东西
《汽车人总动员》如果给我两个选择屎和这部动画，我会毫不留情的选择吃屎。
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-12419.html
