一部一个半小时的电影花了我两个半小时看完，伤神啊。
这部电影分为两个部分，一个是有趣的数学迷题，很难想象在电影院怎么能获得其中的快乐？题都来不及思考......
另一部分是杀人者是谁，为什么而杀？这个就不怎么好玩了，陈词滥调！
整理一下有趣的谜题，自己很自豪的全部做出，保留一下......
开始在车上说：人,羊,狼,卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊？
PS:飞翔和隐身的能力，你到底想要哪个？
1. 有三个盒子，这三个盒子里各装有八角糖，薄荷糖，和混合的糖。遗憾的是标签全部都错了。请问要拿出几颗糖才能确定三个盒子里各装的是什么 ？
2. 一个学生问老师，你3个女儿多少岁，老师说：她们3个年龄相乘等于36，如果你把他们的年龄相加 便能得到你家的门牌号，学生说：我漏了个细节没问，老师说：对了，只有我最大的女儿会弹钢琴。 问3个女儿各为多少岁?
3. 在一个密封的房间，有一个灯泡，门外有三个开关，只有一个开关是有效的。当门关上时，你可以随意开关，当门开启时，你必须判断哪个开关是有效的，如何判断。
有点像无人生还 可是 事实证明 没有无人生还来的经典 不过无人生还我看的是书
我恐怖片没看过 这部电影看到19分时 喊了同学和我一起看 因为看到镜子就觉得有些恐怖了 嘿嘿 我很胆小的啦
3:30~4：36 一只手把家具一件件放进来
19:22~19:40 镜子
其他说实话都一般般 结尾啊剧情啊什么的 应该是剖析人性黑暗的吧 都不怎么深刻 总之 不推荐
精彩的真人版密室逃脱，情节的设计很有新意，利用数学谜题获取求生的机会，尽管那些谜题其实还算不上顶尖数学问题，但更惊心动魄的确是生死攸关的氛围，和那些关于人性丑恶的谎言大揭秘，让一切显得非常有看头。人只有在濒死状态下，才能完全真实的面对自己和他人吧。其他的时间，或多或少都在演戏演戏……谎言谎言……
最后的逃生在一系列的斗智之后，显得略有些儿戏，也许导演是在强调人性的返璞归真吧，由繁入简难！
正如中年发明家在影片的最后，将世界性谜题的答案随手丢弃，环顾四周，淡淡的说：世界还是原来的世界！那种中年男人的睿智成熟和不为名利世俗困扰的洒脱，着实打动人心……
电影看完了，以为自己解析的很清楚，满足于自己在人性历练上的又一次进步，但谁 能保证，以后在面对权力名誉地位时能心静 如水，或者说就是面对工作或生活上的小事能没有私欲呢？
一个花了35年时间成功证明哥德巴赫猜想的老头儿设局考其他三个数学家的智商，给出的问题是一分钟就要解答出来的脑筋急转弯，这是在逗我吗？每个问题都是观众想想就能给出答案的，导演过于照顾观众智商一下子把这部打着数学旗号的悬疑推理片活生生变成了普及脑筋急转弯片。
还有片中 有人问发明家大叔：“怎样停止波塞冬机器？”大叔说：“两台波塞冬抽水机”大叔你也是6.....
电影在后半段节奏明显加快，几乎没费什么功夫就怀疑到老数学家头上了，因为他是唯一不在场的人，这推理问题也太大了吧，当时其他三个人都以为谁都没带手机，在没有证据的情况下就怀疑是老头儿打的电话，而且就认为幕后黑手只能是一个人，买抽水机发邀请函想题目移动车安排房间设置平板只能是一个人，老头儿当时不在场，所以就是老头儿。而老头儿也没反驳，就大大方方地承认了，然后呢？各种bb自己多么多么不容易，多么多么嫉妒小鲜肉证明了猜想，so?小鲜肉只是宣称证明了猜想，他还没有把自己的证明过程给世人看
看完电影，再看conwood写的数学家的故事，让我对那些数学家也顿时充满了好奇，这就是数学的魅力。
在这里，我不说他们的故事，只讨论故事的情节安排和导演的意图，纯属个人理解。
1、电影里面通过PDA表达的几道数学猜谜，已经在电影里面得到了解答。
2、电影里面还有一道比较明显的猜谜，是有关他们在“毕达哥拉斯”号上，老家伙抛出的牧羊人、狼、羊、卷心菜如何过河的题目，这个电影里面没有解答，其实可以算是一个隐喻，在鱼月的影评里面有说到。而这个猜谜的答案，其实不算太复杂，如果不了解，可以百度。
3、还有一个说不上是不是猜谜的问题，就是很多人纠结他们在船上做了什么。
如果你仔细回想，或者拉到那段电影情节多看几次，就可以发现这个答案其实很明显。这里导演安排的很巧妙。当时的镜头里面，女孩一边在说着发生的事情，老家伙在演算那个儿子和母亲年龄的猜谜。当22岁的男青年颓然倒地的时候，是老家伙歇息底里的咆哮出猜谜的答案，就是父亲正趴在母亲的身上。这就是他们在船上做的事情。
老家伙因为嫉妒，愤懑，勾引了男青年的女友，拆散了他们
极限空间：如果改改结局，会更好一些
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9929.html
