如题
看样子好像不知道呀~
觉得这片子小强厉害，而HASON老眼昏花的。。。双面间谍狠劲没表现出来。。。
警察在排查犯罪嫌疑人时，动机是一个要考虑的重要因素。老特工在局里干了一辈子，薪水应该很高；膝下孙儿满堂；57岁还与妻子保持房事；还虔诚的信仰天主教。都快到了退休的年纪，他为什么还要冒险变节呢？ 难道真是只为了钱吗？
我想看了电影的朋友可能也遇到了和我一样的困惑和不解。直到老特工最终被抓住后对同事说了一个词human ego后，我才明白。你能想象你周围的同事，局里的每个人都想找出内鬼，但这个内鬼正是你，这种满足的滋味不赖吧！
马斯洛的需求层次理论有五个境界，分别是生理的需求、安全的需求、社交的需求、尊重的需求以及自我实现的需求。老特工变节不为名不为利而是为了实现自我、超越自我，他很享受当间谍带给他的刺激与快感。联想到那些连环变态杀人犯，这才是最可怕的吧！
要不是因為《Breach》（雙面特工）這部剛猛的情報片，我也沒有把握能不能在情人節把Steven約出來 囧不過還好是和他去看了，因為這實在是適合男人們一起觀賞的電影啊。
《Breach》敘述了FBI如何將美國情報史上最大的洩密者Robert Hanssen繩之以法的真實故事。奧斯卡得主Chris Cooper飾演Hanssen，《Crash》裡的Ryan Phillippe飾演小兵立大功的Eric O'Neill。其他的演員還包括了實力女將Laura Linney和在《24》飾演President Palmer的Dennis Haysbert。
導演是以編劇出身的Billy Ray。這是Ray第二部執導的電影，但是他的執導功力卻相當成熟。《Breach》在一開始就告訴觀眾壞人是誰還有他的下場，電影也沒有一般情報片的槍火動作，而以慢火燉湯，卻依然精彩，一點都沒有浪得驚悚片的虛名。這部電影有點類似男人版的《Before Sunrise》和《Before Sunset》，因為兩個男人之間的對話占滿了影片的絕大部分，可是影片裡卻處處埋伏了凶機，讓人又是期待又是擔心平淡海洋中會突然出現的洶湧波濤。
Chris Cooper是這部電影的靈魂，他精湛的演技充滿了整個螢幕
Hanssen流露出来的迷惘、多疑和郁郁不得志，让我很佩服演员的演技。说实话我没看懂他为什么要变节，如果是体制的问题，那么导演没仔细交代，给人的感觉是Hanssen仿佛在做一个游戏，知道最终要被抓住，又尽量的拖延时间。这又让人很难理解，也许在美国导演也有不能说的话。
有些情节看似精彩，却经不起推敲，如O'Neill拖延时间让其他特工能有时间把Hanssen的车送回来，完全没有必要，既然有50个人在调查Hanssen，那主动召开某个会议把Hanssen留滞两个小时绝对不是什么困难。想让Hanssen不知道自己的车被搜查了无论如何也是不可能的。
O'Neill在Hanssen面前表现出来的智慧和随机应变，在妻子面前却丝毫看不到，显得笨拙和无奈，或许是在爱人面前的不加修饰，但我觉得应该不要把工作上的烦恼带回家，就像教父所说的。
从不指望每部电影都是经典，因为情节涉及FBI、特工，是神秘的部门发生的离奇的事，所以还是值得看看的。
自己在看时，一直在想WHY，对这个疑问解答的兴趣远远大于怎样捉到汉森。对问题的求索，不一定会有答案，影片只是表现，让观众自己去解答，即使最后触及到，也只是几个选项——可能性之一，也许为了钱，也许为了高人一等的快感，也许为了让自己的建议得到重视。人是最复杂的动物，心里的善与恶不只是对了错了这么简单易控。现实生活中，自己永远没有那么聪明那么强的能力，也不用承担那么大的责任，但是会面对选择，比如家庭的位置。
一面是阴沉冷静的工作，一面是温暖亲切的家庭，两相对比在电影中不经意地呈现。O'neill的毅然退出，实在让人感动，他会幸福。“You deserve it.”
PS人物的刻画很深刻，即使只有不多镜头的探员，都入木三分地表现在其特质。
是部值得认真看的好片。
是今年上海电影节的参展影片。影片自身让我觉得一般般，其中有个情节挺有趣，就是ERIC准备为申请一台新电脑填表格时，他的老板让他直接把走廊上的新到货拎台来用。这种不走寻常路的精神，有点意思。有时候生活确实需要这样一点调剂～
影片在曹杨影院放映，那晚特意赶去看，可惜放映水平实在不咋地。好几个画面都能看到拍摄时吊在上方的录音话筒，煞风景！不知是影片没剪切好
你看到的不是我——《双面特工》
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-55879.html
