看到这个电影对于一个来自农村的孩子,触动很大。如果导演是一个从小生活在农村的电影就更好了,很多细节可以处理的更好。背着书包,蹦蹦跳跳去上学的开开;给爷爷读书,读错音的开开;课堂上被念作文的开开,和爷爷一块,小哑巴陪着的开开即使没有父母陪着应该也是幸福的吧。不过看到开开的父母为了挣钱?为了信誉?宁愿给别人带孩子?却放任自己的孩子一个人在农村,而且还没挣多少钱,开开妈想多放几十块都可能会对他们的生活有很大影响。为了挣钱我是可以理解的,自己挣钱自己花也是可以理解的,你生而不养
我本来并没有想看这部电影,可是在做义工的朋友(非常)强烈的推荐下,我打开了百度。
第一幕就给了我相当大的冲击。雾蒙蒙的清晨,一个孩子哭喊着不辞而别的爸爸妈妈。刺激之下,我继续看了下去。
在讲感悟之前,还是得提一下这个电影中的硬件,演技拍摄。怎么说呢,我虽然对于电影拍摄没有研究,但还是来这里写一写自己的感受吧。个人觉得这篇电影的演技拍摄一般。也许我还没看到,但是至今,我看到的小孩子的演技无论如何好都很难将我带入电影。一些电影的剪切编辑以及天天的情绪转换都比较突然。还有,这大概是我的一个问题所在吧,一些我并不赞同的细节会突然把我带离故事情节,打断电影的连续性,比如一些生活细节描写:每个人都讲一口标准的普通话,开开的老师是一位大美女。
可是无论怎么说演技烂,拍摄糟,这部电影的主题是完美的。它向我们这些不知人间疾苦的城市儿童展现了生活的另一面,展现出了社会中现实存在的人们的生活,激起了我们对于在中国的另一个世界中的人的关注,让人想去做一些什么。。。
这是这部电影的最终成就。不是得奖
我哭死了。想起自己小时候,和爷爷奶奶,我也不上学,一直在家里,白天在小院子骑车,爷爷在边上鼓励我。爷奶为了省电费傍晚后不开灯,昏黄的傍晚、老旧的电视机、我和爷爷奶奶。因为不上学我唯一的朋友是有时爷爷奶奶抓在玻璃瓶里的老鼠,我没有玩具,观察那只困在玻璃瓶里放弃挣扎的绝望孤独的老鼠是我消磨时间的唯一方式。偶尔清晨会和爷爷爬山,有段时间爷爷出差学习,某天早上我起来后奶奶出事了,胆小的才五岁不到的我叫了邻居大姐姐夫妇…每次父母离开的傍晚,我会被骗去爬山、买糖
爱读书的小孩,相依为命的爷爷的死,被抛弃的小狗追在车后跑……这些桥段都太平常了。也许小男孩是农村大部分留守儿童的典型,但他真的太过大众化以至于面目不清了。每个个体都是独一无二的,孩子也是如此。我不希望一个留守儿童的大标签覆盖住了这个小男孩独特的个性、情感和成长历程。没有把握好共性和个性的统一,形象的刻画浮于表面,对个体的塑造尚且如此,导演对留守儿童这个群体真的抱有真正的关切吗?留守儿童是很好的题材,可以挖掘出很多东西,但遗憾的是这部电影既不求新,也不求深
寒冷的冬天来了,生病的爷爷只好盖着被子坐在床上抵抗寒冷。一天,在城里的爸爸邮来了200元钱,让他们点燃煤球炉,这样他们就不怕冷了。一天早上,“小胆”大叫起来,咬着路开的裤脚往爷爷的屋子里扯,原来爷爷煤气中毒了,路开拨打了120,经过医院的治疗,爷爷被抢救过来了,但是爷爷的身体越来越虚弱了,已经不能再照顾他了,路开每天放学回来写完作业后,还要照顾爷爷,他学会了做饭,还会做咸萝卜。日子一天一天的过去,有一天,“小胆”又大叫起来,它趴在爷爷的床边,舔着爷爷的手
在电影中,由于开开的爷爷有肺心病,不得已开开的爸爸妈妈,丢下年仅9岁的开开进城打工去了,为了不使开开寂寞,爷爷就哄着开开念课文。爷孙俩相依为命。后来开开的爸爸要给家里点个炉子,爷爷推辞说不用了,再冷的天没有炉子,不一样熬过去了。可开开爸爸非要装,爷爷就同意了。第二天,开开捡的流浪狗小胆儿,叫着拽着开开的裤腿去爷爷屋,开开跑过去,发现煤气阀门没关,爷爷煤气中毒了。开开急忙打了120,所幸抢救及时,爷爷才醒了过来。有一天,小胆儿又拽着开开的裤腿,开开连忙跑过去
【念书的孩子】值得回味的儿童片 让我们互相陪伴
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9213.html