谁能告诉我那个日本特工追踪日本共党结果被一个日本杀手背后一刀毙命，这三个人到底是谁？
和主线剧情有什么关系？
莫非是被过度剪辑导致的剧情破碎？
那这样的镜头是否有必要存在？
凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字，凑足140字。
人人都知道新民主主义革命起于五四，五四运动则离不开《新青年》杂志的创刊与新文化运动的积淀；鉴于上述一切活动都发生在北京，故包括《建党伟业》《觉醒年代》等一众主旋律影视作品均把创作的时代背景放在了北京，更详细的说则是主要刻画了以蔡元培校长领导的北京大学进步师生与以袁世凯、段祺瑞等为代表的北洋军阀守旧势力在一战后中国是否应该与日本签订丧权辱国的《二十一条》割让山东半岛主权之间的矛盾张力。
“寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕”。青年的牺牲无疑最令人心痛
北风雪林从真实历史角度，解读1921的不解情节。
选节:我们的历史课本上，简单提过两位共产国际代表列席一大会议，但是对两人介绍不多。其中尼克尔斯基是俄国人，在欧洲有创建共产主义组织与创建劳工国际的经验。荷兰特工马林在此之前，就是共产国际在上海的潜伏人员。
1921年6月，尼克尔斯基受共产国际远东书记处派遣，接替维经斯基在华工作，赴上海了解中国共产党的筹备工作。影视化呈现：电影《1921》的正片，就是从尼克尔斯基从欧洲到上海，与马林接上头开篇的。
当时的法租界巡捕
[1921]
在看这部电影之前，我也是听了身边很多朋友来评价这部电影，说这部电影其实并不咋样。但是我还是抱着自己原有的态度去看了这部影片。
这部电影虽然是金爵奖的开幕影片，但是它并没有让人感到惊艳的地方。它叙事还是太散，在我看来，他讲述了很多事件，剧中的有些人甚至出现了一次就没有出现了，就是因为太杂，所以导致给观众的感觉没有特别的激烈，甚至有的观众会吐槽无聊。《1921》，给人的带来的感觉是一种拿着时间线去给你上历史课的。虽然中间的情节有激烈的戏份，但是很难带动观众的情绪
紧赶慢赶，终于在我还没有淡忘这部电影的时候写了影评，作为再次回到重庆后，去影院看的第一部影片（也可能是唯一一部了，呵呵，难得吧），我还是对这部片子挺期待的，结果也还算幸运，影片感觉也算是不错，小的不足（情节有取舍），但并无大碍，好的影片就是要有的放矢，所以值得五星推荐！
前言赘完，回归正题，应该说，影片切入的视角比较新颖，也算比较符合历史，在那个年代，历史就是这一群年轻人来推动的，世界是我们的，也是他们的，但终归还是你们的！志同道合，所以走在一起。同时难过的是
1921全明星阵容！演员们真的太靓了，让我印象最深的是那个小船上，倪妮坐在船头，那个场面太美了。
1921我们党乘着一叶扁舟从浙江嘉兴南湖出征！电影中描绘了中国青年为救国救民的方钢志气，大视野、全景式地呈现革命先驱从迷茫到坚定、从分散到集中、从热烈到执着的斗争史；既有时代写真，也有具体塑造，更有细节刻画，虽然最终聚焦于中国共产党成立这样一个重大事件，但仍然试图表达那样一个时代里中国的呼吸、中国的抗争、中国的奔跑、中国的呐喊。
同样是主旋律，《1921》比《革命者》胜在多了人情味儿
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-8192.html
