看了电影，再来看豆瓣的影评，说实话我被这个6.2的低分给吓到了。这部片真的有那么不堪吗？
说一点我的观点。
我觉得被诟病的，丁果和殷凤（因果组合）杀好人而救世人的行为，表达的并不是一个电车难题，更不至于说妙先生是什么邪教头子之类的。丁果说，善良本就是一种牺牲，而所有取出彼岸花的人都是自愿的。
这里的对生与死的选择，只是一种对“人间美好皆因有人负重前行”这个事实的一种简化和具体化。面对腐坏的社会，破败的世道甚至不是几个人愿意付出生命就能挽救的
电影《妙先生》中有一个简单却又别扭的公式：杀一个好人，可以拯救一群坏人。
在这个光怪陆离的世界里，有一种叫寻迹者的人，他们洞悉这个世界运转的秘密。只要将彼岸花的宿主——好人杀死，取走彼岸花，使坏人心中的恶念散尽，如人间炼狱般的村子便会重新兴旺起来。在这样一种古怪的游戏规则下，让人类绞尽脑汁的所谓电车难题，好像也不攻自破了。
然而那个即将被撞死的可怜人，他的死却不是由电车司机决定的，而是他自己。这是《妙先生》中第一个折磨人的地方：在寻迹者丁果和他师父梁老头的规则下
观影后。
A：不就是善与恶的问题吗？
B：不是善与恶那么简单的问题。是这个世界，这个社会，人类流转所产生的问题。
C：善与恶是简单的问题吗？
A：这么高大上？你想太多了吧，有没有搞错啊。
B：可总得回答。
C：那你说说，是这个世界，这个社会，人类流转所产生的问题有什么问题？
A：你俩有病。
B：......我只是觉得，我在看的过程中越来越感到绝望。...人类真的没救了吗？
A：？？
Ｃ：......
Ｂ：如果人类真的没救了，那存在的意义是什么。
C：人类总是会想方设法自救的。
普通无奇！20220807 妙先生
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-4989.html
