并不知道为什么这部剧的分一掉再掉,是跟风去理解吗,还是你真的用心看,并真的去体会,去了解。
其实给评分很低的人,很少有是从事医疗的,因为如果你是医生这个职业的话,你就会惊叹于李秀妍编剧的功力,对医院阶级的了解,绝非是一天两天的,胡编乱造的,是我看过很多医学剧,最贴近现实的。甚至可以说,我现在就是完全看一个真实存在的医院所发生的事。
评分已经不重要了,觉得这部剧给你带来一些感受的,就已经很好了。
life是生活的意思啊,大家看电视剧的时候,能不能,带上剧名和脑子一起看
先说说我认为已经清晰的几条线(站在前人的肩膀上)
1.前因后果
医院亏损,总公司派具社长运营医院。急诊儿科妇科亏损过重,社长联系保福部派3科医生下基层,省了支援金又甩了赤字包袱。院长不依,付了支援金(可能在具社长到岗之前)留下医生,副院长和具社长运营理念接近(或者说暂时站在具社长一头),为此“训斥”了院长,并坚持让医生下基层。
保福部退还支援金(打回了院长私人账户),被弟弟发现,哥哥找院长证实。院长以为支援金送出去又被退回的事被知道,深表歉意,自己没有保护好他们
韩剧在塑造主人公的家居生活场景方面真的很强,夜晚拍摄的灯光场景也有特意调整。因【善宇】角色设定,家居场景也进行了一番特别布置,比如可升降的厨具收纳、屋子随处可见的扶手等等。整体家居风格偏向于现代简约原木风,也很符合两位主角的人物设定。
截图片源来自《小玩剧》字幕组片源
我看了12集后一开始非常愤慨,瞎掰了一通长舒口气才冷静下来想,现在几乎一面倒对男主的申讨是不应该出现的,这肯定不是作者的初衷,作者抛出这个高潮点应该是希望思考和探讨而非谩骂。
但为什么会出现这样不可控情绪化的场面,还是先回到两主角的人设。
我认为作者设定双男主,甚至以医生做为一番是非常深意的考量。两个角色的难度都非常大,具社长亦正亦邪,处于灰色地带,这个尺寸的把握要非常精准,稍微向左走可能是人性深渊,过于向右走是信念的重塑。
而芮医生的角色
医学生、医生都非常辛苦
有时候我也会抱怨,但是抱怨归抱怨,因为“悬命于天”,做的是救死扶伤的事情,也不是说自己多么高尚,只是责任重大,确实是不容许马虎。
记得《诛仙》上映的时候,孟美岐参加演员的诞生说自己拍电影的时候,上过的表演课几个手指都数的过来,是,这是你演不好金扫帚的理由,,,那我以后当了医生,给你做手术,我可以说“害 我也没有怎么做过这样的手术,我是体育老师转行的,身为跨界运动员已经很优秀了”吗?
不被患者活吞了才怪
这就是区别呀
看到了第四集,未完待续……
评分一向见仁见智的标准而定,无对与错之争。鄙人坚信老曹一如既往的演技在线,无一比拟。具社长一角若换李来担当肯定更大败笔,多重社会角色及多元内心展现得亏是曹的表演加分,这想必已非所谓的豆瓣评分5星可体现吧?至于剧情中的诸多线索虽未能紧凑延展开但基本也首尾逐一呼应,选角或许不理想但咱可变相跳过嘛,编剧和导演功力及勇气可见一斑了,不管结尾将如何,毕竟能看的如此作品也是一种幸福了。感谢老曹的加持加分。
《Life》如何做到从一个男一号被男二号逆袭抢戏,越来越弱化角色
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-2177.html