整部影片其实都在讲一位父亲要忍痛割爱离开家人，担起人类存亡的重担踏上寻找另一个“地球”的宇宙之旅，这趟旅途并不轻松，面对浩瀚的宇宙他们的飞船显得格外渺小，虽然借助了虫洞之便，但是自身的燃料毕竟有限，最终面临着艰难的抉择。而其中对人性的描写也格外现实，面对死亡不是每个人都能做到那么的坦然，也有懦弱之人为了生存的私心而不惜欺骗伤害他人，人性的善于恶都是相对存在的，这无关对错，生存的本能嘛，可以理解，只是实在让人有些揪心和遗憾。一上来，影片就以回忆的方式叙说事情的起源
对这部电影的印象停留在当年电影院看的巨幕 当时最震撼的莫过于跟随诺兰进行了一场星际穿越 然而当年却被三体情结阻隔了对这部电影的客观评价 今天再看一遍 仿佛又一次被诺兰拉入了他的导演胸怀世界 从盗梦空间之后 诺兰表现出明显的拍电影不再和同行们一样局限于故事 而是更广阔的视野与胸怀 讨论空间 讨论时间因此也只有这样的题材可以架得住诺兰 看过这部电影再“回看”《敦刻尔克》就更能梳理出诺兰这几年的心路 他无疑走向了更深的远方
紧接近三个小时的片子，看起来没有感觉一点拖沓，实力派的演员加上整片基于前沿的科学设计，我只能用完美形容。不同于其他的科幻片，这个片子主要是以为人为核心，讲出了人性的美与丑，也表现出了积极乐观的生活态度。带给人不止是震撼还有向死而生的生命态度！
2014 - 2020 激光 IMAX 重看。
成熟古板的商业类型片创作，但编剧技巧和功力都可见一斑。以口述开幕定场，似乎是一种历史回望的视角，事实上电影中的叙事视角一直如此。直至结尾，却变成了一种因果倒置的现在进行时。黑洞的引力破坏了相对论，也破坏了电影的整体结构，双线并进的时间并不对等，却故意用平行蒙太奇捏造凭空的悬念。近景极多，在 IMAX 巨幕上形成强烈的眼球压迫。配乐几乎全片滥用，反复煽动观众的情感，只有零星几幕安静的时刻显得克制、冷峻，更贴近太空自然的优雅、恐怖和毫无恶意
几个星期前看的了，看完了觉得片子挺烂的。撑爆了两星，给摄影。
可是看到芸芸众生各种马屁五星，我真希望影评可以给0星。
1。故事情节跟《新世纪福音战士》有拼
首先，我是EVA的超级粉丝。
但我不是骨灰级的，因为我知道，里面的故事逻辑结构，不能用正常人的思维去衡量。
这部Interstellar，就是一个烂板的EVA。
我不是学物理的但至少也是个STEM的专业毕业的，你妈逼一个搞电影的傻居然用蠕虫洞黑洞各种洞来忽悠我的7刀（诶是14刀我还帮bf付了电影票呢）。
Christopher Nolan的电影，我就看过蝙蝠侠第三部，看得简直要吐（尤其是不喜欢那个法国女猪，一幅欠扁样）。
你现在得瑟的觉的好莱坞自己刚刚的了，居然跑来搞Sifi的主题了。
那个书橱部分，导致我有在看玄幻剧的幻觉。
还有那个红发女儿啊，小时候还挺招人疼的，长大了那个一脸逼逼的bitch样。
想着Nolan怎么又要创造大表姐了，这不前两天果然看到Vogue之类的杂志整着个大红头妹公主裙傲了个来大姨妈的姿态，傲然逼逼。
封面配文：（果然）又有一（表）姐要冉冉升起！
2。两个Matt，一个Anne
毫无疑问，《星际穿越》是近年来最具野心，视野最宏伟，涉及科学和科幻构思最深入的科幻电影。不过，看完后我很能理解在国外著名评论综合网站Metacritic及烂番茄上本片为何总体评价不是特别高（Metacritic上《星际穿越》74分，还不如动画片《超能陆战队》，烂番茄上本片新鲜度74%，低于布拉德·皮特主演的《狂怒》）。这是一部暇瑜互见的影片，既有非常出色之处，也有很多问题。我没法认为《星际穿越》是什么神作，放到诺兰的电影中，本片我觉得也未必能排进前三。影片总体上跟阿方索·卡隆的《地心引力》不相上下：在故事、角色、节奏方面，《星际穿越》都未见得能超过《地心引力》，不过胜在其对人类星际旅行的态度更为积极，不像《地心引力》主题是回归母体的保守思路。在视觉效果方面，《星际穿越》虽然已经相当出色，但不如《地心引力》那样清晰完整，部分场景显得有些凌乱。穿越虫洞等场面堪称精彩，却也未见得比当年《2001太空漫游》或《超时空接触》中的类似场景高出多少。
【星际穿越】厨师大人，你这汤里的老鼠屎都比锅大了。
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1518.html
