最后的结局..老教父生日的那一段..michael想去从军..但是没有人同意他.. 他大老哥还想打他.. 弗雷多很软弱.. 他们的性格各异..最后大家都出去迎接VITO了.. michael一个人在那里喝酒.. 从来没有人理解MICHAEL 不过是在当教父前还是在当教父后.michael一直是孤独的. 一个男人默默的承受了这个大家庭..甚至放弃了自己的梦想..放弃了自己一直追求的道路..
不知道你们有没有这种感觉..自己想做什么事..却被身边的人..父母..兄弟..朋友..或者老婆所反对.. 甚至鄙视.. 如果曾经有过这样的感觉..那么可以很深刻的理解到MICHAEL的心情..
即使被所有人所不理解..还是坚持走了自己的道路.. 这样的一个男人..最后放弃了自己的道路... 完全为了. ..有梦想的人..就知道MICHAEL有多伟大了.. vito是很睿智的..但在这一方面..他没有办法跟MICHAEL比.. 将心比心..才能喜欢上这部电影..才能看到这电影真正的精华..
看了很评伦..发现就算那些写的几千字长篇大论的人..都和MICHAEL身边的人一样.不了解MICHAEL.
三部在一两天内看完，将近10小时，绝了，人物人名混淆着，弹幕剧透了a lot，虽然享受看电影但是因为弹幕和确实有很多不懂的，就看的比较分心很难感性。
胶片电影画面，泛着黄，如果有时间有机会，是想让人再看一遍，安安静静地一整天，躺在沙发上，拉好窗帘，在大屏幕上。
看完就是很想了解美国社会历史、了解美国的意大利移民社区（这让我想起来《街角社会》，其实我有这本书，但是几年前还跨不上读下去的门槛，对我来说美国太过于陌生）。
“时代变了。”阿尔帕西诺坐在火炉边轻声地自言自语。他坐在妈妈面前，视线抽离的望着虚空的方向，他的脸颊同烛火一同渐渐叠化、隐去……
《教父1》的好处是显而易见的那种好，他用非常直白的方式呈现在你眼前，哪怕你并没有太多观影经验，也可以清晰的察觉出那种威慑力。简单举一例。劝说电影导演不得，而割下他耗费六十万元精心培养用作种马的马头，放在他的床角。这种震慑力一方面在于超出观众的预想：以为是本人受伤，却发现让一个人心碎至极的方法不是伤害他，而是伤害他内心最珍爱的东西，剥夺他对未来的所有想象。这点巧妙。另一方面，那个慢慢逼近床铺、随着血迹又慢慢下移的整个连续的长镜头，配合情绪而不断上升、音量加强的配乐都让人显而易见的体会到导演视听手法的高明。
《教父2》的好处则需要观众更多思想层面的参与。如果只是直接看待导演呈现在画面上的东西，有时会被这种交叉剪辑而打乱叙事感。我在看《教父2》前三分之一时候一直有些压抑：导演究竟想要讲些什么？直到看到中途，听到阿尔帕西诺在火炉边讲出这句话点醒了我
《教父2》剧情紧张！迈克·科里昂——“回首向来萧瑟处”
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1482.html
