因为希斯莱杰塑造的小丑太过经典直接导致了对于前传1的相对性忽略。
故事的开始就注定了这个超级英雄的悲剧色彩，也直接传达了诺兰的悲剧主义情节和他对于正义的思考已经到达一种左右互搏的境地。无论是个人的思想高度，还是法制系统的对错周全与否。诺兰给我的感觉是对于自己的否定，或者是对于一切的否定以及其两面性的思考。作奸犯科是惩戒已经堕落不堪的人和城市，善良直至却被自己拯救的人多杀害。这是巨大的讽刺。影武者联盟有组织的为了罪恶，要消灭一切。我想如果我更能知悉圣经的文化，就会多少理解更加。最后是谁也不能代表谁。以为是正义的不过是丧心病狂，可你枪口对准的又或许是救世主。这不是一个单层单性思维的东西。
影片的前半部分用了诺兰惯用的倒序、插叙干净利落的介绍了布鲁斯的过往，我第一次注意到了快速剪辑对于影片节奏的加强。Bruce的父亲建造的大桥是为了造福高森市，而batman又将它毁灭换一种方式来保护这座虽然已经堕落不堪的城市。
侠影之谜若说有瑕疵的地方就是过于着重于蝙蝠侠的英雄主义，而忽略了更个体的东西
人家救了你，你不替人卖命可以，你也不能给人灭了啊，既然接受了别人的救命之恩，不想做别人安排之事，你可以选择去死，你觉得你是正义的，但你的正义是建立在别人救了你之上的，不是别人救你，你何谈正义？老美的这种价值观真的是很难接受，也就忽悠忽悠那些没有主见的墙头草还行，不说知恩图报，反倒是把自己表现的极为正义，让人作呕，这也是老美的一贯做法，不管你对我多好，我为了“正义”也要灭了你，真是太伟大了！
那能怎么办呢
还不是帅死了
第一部克服内心的恐惧，第二部don't push yourself too much，第三部，请永远不要，心如死灰
哥谭市是真的乱啊。黑得暗无天日，漫威英雄最大，DC反派最大，这个角度讲蝙蝠侠是真的惨
最难过的就是他为了让朋友离开，说了一堆恶毒的话吧。从此不再有朋友，可是又和妮妮不一样，妮妮是自己就爱打嘴炮他无所谓的233，可是，可是啊，蝙蝠侠有多孤独啊。他只有阿福和瑞秋，后来瑞秋还不要他了还死了……太惨了太惨了。
英国导演克里斯托弗·诺兰执导的蝙蝠侠电影三部曲随着《黑暗骑士崛起》的全球上映终于宣告终结。电影应该带给观众喜悦、享受和启示，回首三部诺兰版蝙蝠侠，铭刻在我们心中的东西太多，超级英雄电影史上的一座难以逾越的里程碑，每看一遍都能令人起立鼓掌的史诗杰作。
上世纪90年代的《永远的蝙蝠侠》、《蝙蝠侠与罗宾》两部作品让原本风靡美国的漫画英雄蝙蝠侠沦为笑柄。在接近10年的时间里，我们都没有机会从电影院再次看到蝙蝠侠翱翔在夜空之中的飒爽英姿，直到凭借《记忆碎片》技惊四座的新晋导演诺兰接过这个烂摊子。2005年，《侠影之谜》上映，蝙蝠侠重返大银幕。
在《侠影之谜》的片头，一大群蝙蝠黑压压地从天空中掠过，组成了一个巨大的蝙蝠图案，象征着新版蝙蝠侠的正式启程。《侠影之谜》的主题是“Fear”——恐惧，从影片一开始，童年的布鲁斯·韦恩跌落井底，被一群蝙蝠袭击，恐惧，这一人类的本能就被激发出来了，贯穿整部影片。第一集中的哥谭市是滋生罪犯、藏污纳垢的黑暗之城，黑帮横行霸道，警察贪污腐败，警匪勾结，民不聊生
BATMAN：BEGINS 克里斯托弗·诺兰
在摆脱信条后遗症和对盗梦空间的留恋后决定补下诺兰拍的蝙蝠侠三部曲，看之前看到豆瓣评分都是8.5+十分期待，目前看完两部只能说完全配得上这个评分。
大学期间补完了漫威宇宙的相关超英电影，由于没看过漫画所以观后感都是基于对电影的理解和感受。蝙蝠侠1的主题就是展示布鲁斯·韦恩的成长和蝙蝠侠的出现，之前看漫威系影片的时候美队是基于战争需要、钢铁侠是为脱离险境，同为角色起源和系列片开头，在刻画上各有偏重，美队偏重担当、钢铁侠偏重高富智帅的塑造
跌宕！《蝙蝠侠：侠影之谜》每刷短评汇总
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1011.html
