向所有朋友推荐The man from earth ,“简单到纯粹的科幻”“07年最令人惊艳的电影”
的确，和多数科幻片相比，此片最大的特点是：“简单”。注意，我不是指故事内涵简单，而是情节和场景的简单，简单到了“纯粹”的境界。几乎去除了一切分散剧情的枝枝蔓蔓，从而将思考放大，随着男主角的叙述和一群哈佛教授的疑问，在人类历史宗教地理生物等各类知识的演进中穿梭，梳理并推翻着观者的知识体系。这样的电影没有紧张刺激的特效，动人的情感故事，却令人看得津津有味，属于喜欢思想锋芒的观影族群。
李敖说，你们骂人是“王八蛋”骂过就算了。我跟你们不一样，我不但骂他是“王八蛋”，我还能证明他就是“王八蛋”。
这样的故事我原以为更加适合作为文学作品出现，给人以更多的思考时间及空间。但是，作为电影出现时也一样惊艳！如同当年《十二怒汉》，在单一狭小的空间中体现了导演的功力，除了牛逼编剧的对话编排，也得益于几位演员自然的演绎。
要说有所缺憾，我认为是结尾，通过心理专家的心脏病发确认了john故事的真实性，虽然不算败笔
一个相识了十年的朋友突然对你说，自己是活了14000岁的穴居人，你该做何感受？
你大笑，你以为他疯了，你从生物学、考古学、人类学、历史学等等方面去质问他，然而你发现每一个问题他都对答如流，每一个年代他都有清晰的记忆。慢慢地，你半信半疑，甚至不经意间颠覆了你曾经拥有的一切知识……
《这个男人来自地球》正是如此惊艳，这部“史上最牛的科幻电影”仅仅用了一万美金，在一间山中小屋里拍摄几个人促膝对谈，却远远超过了以往任何一部大制作、高科技的科幻影片。因为从没有任何一部电影能像它这样包罗一切人类的问题，哲学的、宗教的、政治的、历史的……你以为你起码有最基本的知识，却发现它们的面目原来如此模糊不清。
眼前的人告诉你有一种人可以永远不老，因为细胞的更新和免疫功能与常人不同，而得以永驻青春。你以为这是荒谬之谈，却发觉无法证伪——理论上这不是不可能的。
他告诉你他曾猎过猛犸，曾亲历冰河期，曾与腓基尼人一起航海，曾听释迦牟尼传道解惑。他与哥伦布一起航海，与毕加索促膝对谈
周六见到了一别十三年的Tristan，聊了很多，伦理，宗教，电影……最后Tristan说着叹息道：有时我也会掉进不可知论里，并且推荐我看了这部《The Man from Earth》。
随后我找到了它。这部电影在国内受到的追捧（作为一部美国电影，在豆瓣的votes居然和imdb不相上下，而评分还比后者高0.3）令我诧异。仅仅作为一部电影来说，除了显然有效的成本控制，它好像实在乏善可陈。不过看着评论，好像还有不少人在惊叹着说：哇噢！他讲了个多好的故事！
我不知道拿什么样的“坏故事”来参照才能映衬其卓尔不群，但是这个故事的平淡确实已经到达了令我不解的地步，例如，我不理解剧中人物在面对这个传奇故事时种种失态的场景。倘若有一天，金二元帅对全世界宣布说他其实是冥王星人的后裔，或者另有一天Tristan认真地对我说：“其实我就是耶稣的原型，如果去掉零头，大概有一万四千岁了……”我觉得我会欣然接受，当然前提是他们不逼迫我参加什么朝圣组织。
我不会感慨或惊叹，因为我从来就不会深信。因为很久以前我就知道（而且我以为每个人都应该知道）
我们该相信什么？我们想要相信什么？我们能够相信什么？一切问题的谜底或许在于，我们为什么要“相信”？
我们所处的世界是一个相信的世界，无论科学主义再怎么发达，其使得我们相信，乃是一种科学信仰，在这个意义上它也就成为了一种科学宗教。人类总在试图更好的解释世界，然而结果总是差强人意。于是我们应该承认，不管结果如何，思维本身才是趣味所在。
男主人公（自己宣称）并没有试图使得他的听众朋友们相信他的话，或是一个故事。在这个意义上，他是用自己的方式在解释他认为自己所经历的世界，至于这种解释在多大程度上能为他人所接受，则要取决于他人所相信其所经历的世界。
其实无非是一种随处可见的“主观主义”，无论未来的量子力学为其提供了多少“科学的”支持，这也绝不是什么新鲜的东西。毋宁说克尔凯郭尔式的神秘主义倒更多的蕴含了一些古老陈腐但又具有冲击力的新的“真相”。这种主观主义无限倾向于一种“现代形式”的心理决定论（被亨利·柏格森所痛切批判过），过度依赖于人的主观感受，用一句古早的普罗塔哥拉的话说就是
又是一部编剧至上的好片，cult。
开始还以为主角是初中喜爱的《伪装者》的主演，可惜混淆了。
如果演员是导演的朋友。这片子要花3K USD？
接着，无趣又找了导演其它作品，发现实在有些不入流。就如当年被誉为天才的理查·凯利（Richard Kelly），拍得第一部《死亡幻觉》（Donnie Darko），确实能被人当作绝世之作。反映了少年的迷茫。但是那第二部，感觉就有些卖弄了。再看看他其它的“转正”片，更是不入流。
终于相信了，他就是为了讨好人类，做事惊世骇俗的表演，吸引眼球的猴子。
“这个男人来自地球”“人类永远在重复地犯着同样愚蠢的错误”
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1009.html
