革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。
80年代,挪威政府以刚刚过半的政府投票,民间强烈反对的情况下废死
强行白左新标杆,高层白左风最激进的就是挪威。
截止到2020年,550万人口的挪威接受了接近6万的难民,是难民啊,不是合法移民
合法移民要求往往要博士以上,难民基本肉身翻过去就完了。
看看德国白左被QJ,对警察冤枉是本国男性做的
德国议员女儿都被干掉了,还是公开原谅难民的凶手
英国导演保罗·格林格拉斯依然钟情于政治性的表达,当然在这部信息量庞杂的作品中,还灌注了道德伦理、人性与法律,以及对当下欧洲时局尤其是难民问题的见解。看之前以为画面上会充斥不少血腥冷酷的杀人场面,结果大屠杀的段落只占了影片开头半个小时不到的篇幅,而且表现手法相对比较克制,并没有过分渲染杀手的残忍行径。剧本重心反而是悲剧之后幸存者心灵重建、恐袭者接受审判,以及辩护律师和首相控制局面多条线索彼此交错,逐渐编织出一个北欧民主国家遭遇恐袭后逐渐疗愈的痛苦过程。
由于故事线索繁多
对于这种题材的电影,还是要谨慎享用。压抑沉重的氛围感染到。各方承受的压力,都有所表现。谁都没权利决定他人的生死。开头的事件呈现,给人很荒谬的感觉,愤怒的情绪被激起。随后,具有职业精神的律师,重伤依旧勇敢面对的男孩,温柔且坚强的女孩…登场,各方矛盾更加激烈。他们勇敢的向恶魔宣战,让他接受正义的审判。最终,这个恶魔受到全世界的遗弃,被置于无止境的孤独之中,对他来说,这应该是最严厉的惩罚。
7.22恐怖袭击事件背景在于犯罪者及其团伙为反对国家多元化,争取挪威主权,领土,而引发的一系列案件,往往恶势力难以压制正面势力,在欧洲首相所倡导的极右思想,民众争取利益,国家长治久安。而另一个主角光环乃是维亚,在此事件中受到的重创却在家人,朋友的扶持下最终走出阴暗,道出“表现出软弱并不代表不坚强”。
“挪威7·22爆炸枪击案”北欧拍空袭反思对人的伤害基本不涉及政治
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-913.html