最喜欢这个电影的光影效果，很难想象这部电影的导演90岁高龄拍摄的，想法，色彩，镜头运用，对于梦魇的描述极具创造力 。
颜色在说话，光影在刻画。电影以高饱和度，低曝光，的手法将人物刻画。高饱和度下画面周身的暗部区域衬托，凸显出主要人物，背景的颜色以红蓝色为主色调，炸裂的画面带入一场游戏当中，不止是画面在打游戏，更像是主人公生活里打这场游戏。戏剧光的打入，将人物戏剧底色交代直至影片结尾，自然光的式微，任务面部阴阳脸的显现，都在权衡着公平与正义。于颜色来说，冷色调的主基调$#
看了电影才知道，原来这就是人们讨厌新闻媒体的原因，那些喜欢追寻耸人听闻的热点、不惜违背新闻伦理、混淆事实的媒体，败坏了整个媒体的名声。不过每当有社会事件发生，记者们总是一窝蜂的涌上去，不停地围着当事人追问，可能真的挺让人讨厌的吧。
真的是让我大开眼界啊，虽然我从本科学的就是新闻，但我并不知道这些外界对媒体人的看法。这就需要跳出自己的圈子的能力，原来人们对媒体的刻板印象一直都是存在的，我们仅靠一句“加强新闻专业主义”是很难打破这种桎梏的。
从电影里看，值得我们反思的一点是
电影本身
先说说电影本身吧，电影在拍摄技巧上没有新颖之处，也没有采用过多的技法，用平稳的方式过度全片，让电影出彩的应是电影本身的故事性，电影对细节的刻画相当出众，还原了真实事件本身的诸多细节，层层递进，完美展现了理查德·朱维尔与沃森·布莱恩特等人的性格，但对于角色的转变展现的有些尴尬，例如女记者凯西·斯克鲁格强行加入的转变会让人感觉比较迷。全剧对角色情绪的把控比较到位，因为对于事件转变的期待会一直吸引人看下去，所以会是一部几乎毫无尿点的电影。
剧情
罗翔老师传送的电影。
fake news，不是树立英雄就是树立恶魔，总之，他们只考虑利益、流量，制造热点吸引眼球。的确，现在的人浏览着网络上的快餐文化，逐渐失去自己的思考能力，成为热点新闻的被裹挟者。即出现所谓的键盘侠。这让我想起，我们都网络空间不也是经常这样吗，很多热门事件却又反转，留给热点时间当事人的却是一地鸡毛。
关于对公权力的约束。在爆炸案当天，FBI没有任何证据仅凭特工肖的感觉和校长的举报，对他进行调查，而媒体也迅速转变风向，朱维尔由英雄变成黑手
朱维尔的形象代表了社会中绝大多数的普通民众，没有特殊的权力，过着普通平凡的生活。成为一个温暖和善的人，不去争论不去引起矛盾，当这样的平静被突然的社会事件打破，成为舆论牺牲者的时候没有任何武器可以捍卫自己的权利，没有能力去维护家人与所爱的人，法律不能绝对的维护每一个人的权利，只是在相对程度上保护大多数人的权益。政府和媒体成为掌控信息的权威来源，没有手握权力的普通民众就成为权利角逐下的牺牲品，没有绝对的公正可言。
作为执法者、作为媒体记者，一次错误的审判、一篇错误的稿件
今日补了朱伟尔的哀歌，豆瓣评分8.2改编自真实故事影片，叙事犯罪嫌疑剧情、感人。
是一部适合睡前放松，调节情绪的慢节奏电影。我这个人稍微有点脸盲症，要特别观察主角们的样貌。如果是镜头不多的人物，很抱歉，请问我在哪见过你……
静心一起感受“我觉得你们每个人都应该去看心理医生”好好笑哦
（PS：和《海上钢琴师》一样，要静静的“欣赏”过片头20分钟～￣▽￣）
[理查德·朱维尔的哀歌]
“理查德·朱维尔的哀歌”凯西·贝茨领演，《理查德•朱维尔的哀歌》
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-906.html
