用了两天看完 。
看这种电影真的需要耐心 印象比较深的是直子和渡边在草地边走边说话的那段 电影要表达的是各种女人的爱情观还是对性的各种理解？渡边爱绿子但没有和她做爱 渡边不爱玲子却可以和她做爱 所以说爱情和性无关 对吗？
不管你多爱一个人永远比不上在你身边的那一个 我相信渡边最爱的是直子没有错 但时间是个多可怕的东西 在时间里你可能会爱上其他的人 但至少渡边是在直子死了以后和绿子在一起 这点还是好的 或者说如果直子死了 渡边为了爱她不再去爱人任何人 或者最后会爱上和直子一样性格感觉的人 然后又因为对直子的愧疚不能去爱那个人 纠结着纠结着 这就成了韩剧吧- -幸好绿子不是另一个直子 所以渡边的个性是我喜欢
对于绿子 这么直接的一个人 即使每次出现80%和渡边讨论的话题都是关于性 但也是讨厌不起来的 何况性对于人本来就是再正常不过的事 喜欢一个人必然是希望和他更彻底的在一起 我们不是柏拉图也没那么多大爱
从我得知“森林”要拍成电影的消息以后，我一直都非常期待它的上映。我从未有过此部电影可以超越原著的期望值，同时我也尽力抱着一种相对宽容的态度去看这部电影；因为村上原著中最为吸引我的是由其文字构筑出来的独特氛围感，我很难想象导演如何用电影这种介质来表达村上文字特有的魅力，这就要考验导演的功力了。在看电影之前，我自己给这部电影定的及格标准很简单：“至少要把故事叙述清楚”，我也不觉得这是一件多么困难的事情。没想到陈英雄连这点都没有做到。
我能多多少少感受到一些导演对于村上文字“氛围”的构建，包括由RADIOHEAD吉他手JOHNNY GREENWOOD创作的原声，似乎都在刻意营造一种气氛。遗憾得很，这气氛营造的很失败。原因很简单：陈英雄连“森林”一书的故事都没有说清楚。在看片的过程中，我不禁为那些没有看过原著的担起心来：如果没有看过原著，可能真的很难看懂这部电影究竟在讲什么。电影中有很多似乎“多余”的人物及情节，比如原著中让人印象深刻的敢死队就是个典型：整个人在电影里被描绘的没头没尾，一会神经兮兮的要渡边早睡早起
很早就看到村山春树的《挪威森林》要拍成电影，记得是初中的时候，看过这本书，还是从姐姐那偷偷看的，因为，姐姐说这本书“性描写太露骨”
的确村上的性描写相当让我印象深刻，轻描淡写的但是却像一只猫，在不停的挠着你的心。
这场电影，只有中午一场，来到电影院的时候是中午，基本上没有人，除了几个搞卫生的大妈就是几个昏昏欲睡的售票小姐
买票的时候，售票小姐问我是不是只有我一个人，我说是，然后她说，由于只有我一个人，给我一个人放映会亏本，她劝说我改看别的电影，很诚恳的说，这电影不好看，情节很色情， 还有同性恋的话题，一般人不能接受。
我当时愣了一下，硬是坚持要看，她白了我一眼，给我扯了票。
我在等电影开场的时候，在休息厅足足发了一个小时的呆。
终于开场了，我走进漆黑的影院，没有一个人，我有点紧张的坐下了。
对于这部电影，我想摄影，画面是尤其美的，他们在漫天白雪的森林里接吻，在夏天淅淅沥沥的雨天在阳台做爱，或者在春天阴冷的潮湿翠绿草丛里散步。
《挪威的森林》没有谁会永远是谁的谁
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-817.html
