这个世界每时每刻都会有很多的歧视，因为你胖你被歧视不能穿漂亮的衣服，因为你丑你被歧视不能追求自己喜欢的人，因为你成绩差所以你不能和好学生成为很好的朋友，因为你被感染了艾滋所以你不是一个好人，因为你是杀人犯的弟弟所以你也是一枚定时炸弹？
至今为止我从未想过，一个人有什么样的资格可以去歧视另一个跟自己平等的存在？
但是社会的现实告诉我们，就是这样的，被歧视是理所当然的。
先看了东野的书，接着就看了改编的这部电影。
看书的时候真的觉得怎么会有这么无力这么无奈的感觉？
明明不是自己犯的错，为何一定要让自己来承担后果？成绩优异也不能进入自己想去的大学；有不错的才能却也必须放弃自己的梦想；好不容易找到两情相悦的伴侣也不得不放弃逃离；不停地换工作，不停地搬家，不停的离开一个又一个就快熟悉的圈子，到完全陌生的地方去，建构新的“城堡”。人生那么长，未来那么远，却好像渺无希望，不得不一辈子都背负着“杀人犯的弟弟”这样沉重的包袱。到底是为什么会弄成现在这样的局面，到底是谁的错呢？
电影和书不同
由东野圭吾的经典同名小说改编而成，上映于2006年的电影《信》，放到现在来看无疑是一部诚意满满、足够有深度的影片。
我是读过原著后才看的电影，影片营造的氛围与看完小说后脑中营造环境完全不同。原著给我的感觉是非常灰暗和冰冷的，字里行间中更令人绝望。也许是为了照顾观众的情绪，电影的镜头主色调是比较鲜亮、温和的。电影开始，就是一片樱花盛开的春季景象，多少会让人内心安定些。
直贵（山田孝之 饰）的哥哥刚志（玉山铁二 饰）为了能让弟弟念大学，临时起意到一户人家入室偷盗
在信息传播极快速的今天，还有多少人喜欢用写信的方式来交流？应该很少吧！但我很喜欢信的方式，更能让人静下心来感受！
影片中的社会现象在我们正常家庭中是难出现的，但它所讲的“歧视”却是我们生活中普遍存在的！讲歧视或许太强硬了一点，换句话说歧视也就是一种社会人的不平等！只是这种不平等能失衡到什么程度，人们可以接受到什么程度！
也许影片的剧情很老套，最终的结果虽然不是那么的现实，但的确那是人们所憧憬的结局！而其中的过程何止那么美好，每天的生活更需要持久的毅力！
逃避是人们心中不停涌动的寄生虫，顽固不化！面对，总是迎来各种各样地阻力军，你是选择勇往直前还是临阵脱逃？不到事情真正发生在自己身上时，你是不会真正了解自己的！我更相信人的心，相信乌云散去终会撒光芒！
东野的作品，看到这个‘手纸’这个标题，我居然还能想到他的日语，看来我还有希望捡起来再学习。
故事很真实，一位杀人犯的家属在学业、工作、恋爱上受制于其这样的一个身份，来自周围人的歧视让他一再地逃避。好象他也应该为此承受这些惩罚，其实家属也是受害者。
樱花开的季节，很美，粉红色的，让人想到恋爱的季节。可是信上的樱花章泄露了信的来处--那是监狱审核后的章。
电影里出现了很多‘信’，哥哥写给弟弟的，哥哥写给爱害人家属的，弟弟写给哥哥的，由美子替弟弟写给哥哥的，由美子写给电器公司社长的~~我们知道‘家书抵万金’在监狱里的哥哥一定是这样认为的，但弟弟却不愿意收到哥哥的信，因为每一次都是因为那一封信坏了事。也许开始他明白哥哥的所作所为都是为了他，但后来他的一切受到不公正的待遇后，他渐渐恨他有这样的哥哥。
好象觉得我们现如今的社会要比他们宽容一些，诸如‘贼的儿子仍是贼’这样的论调不再流行。
演员不太熟悉，但觉得在牢里的哥哥比弟弟更帅，女角由美子也不错。但是日本的相声真的不怎么样，老郭去一定会震住他们
一张纸飘逸着两段复杂的感情；
一件事却终结了两个句点的延续；
一种信念增强彼此间的距离……
让所有的过往都随风而过，
那些不应该背负的罪名和一个可悲的过错！
哥哥犯罪入狱，弟弟也要被房东赶走、接二连三地失业，并受到众人的歧视与嫌弃。
可见日本人民的生活并不十分好过，国内舆论就相对宽容地多。
是不是真的会那么严酷暂且不去考证，总之电影要表达的就是弟弟的境遇非常惨，尽管做了最大的努力，仍然处处碰壁。
现在有一个叫做“逆商”的说法，顾名思义就是人在逆境中所变现出来的质素。
我发现在日本电影中，人物的逆商，都非常之高，绝对表现出命苦不会怪政府，有点背不去怨社会的高强度耐受能力。
这个弟弟也一样，虽然受到了那么多不公平的待遇，却一没有自暴自弃，二没有变成愤青，甚至连句脏话也木有骂，一如往常般辛勤努力工作，很是逆来顺受的模范典型。社会需要这样的人啊。
乏味的影视作品的一个共同点就是通片都是好人，矛盾均来自于误会，经过一番挫折后误会消除，云开雾散光明无限。
弟弟这个人物，性格上还少许有些复杂，比如他的软弱，他的逃避，他交了董事千金后也有想过吃软饭的打算，他为了女儿狠心断绝了与服刑中的哥哥来往的行为。
而他女人由美子的刻画，几乎看不到什么弱点
【信】歧视是理所当然的吗？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-60758.html
